За последнее десятилетие опубликован ряд исследований, посвященных истории социалистических преобразований в сельском хозяйстве СССР ¹ , главным образом в центральных районах страны, где к моменту установления Советской власти преобладали капиталистические отношения. Значительно меньше изучена история коллективизации у кочевых и полукочевых народов Сибири, Казахстана и Средней Азии, не прошедших в прошлом капиталистической стадии развития, находившихся в условиях господства патриархально-феодальных отношений.

Победа колхозного строя у этих народов представляет собой невиданный еще в истории гигантский скачок от патриархальщины и средневековья к социализму. На эту тему имеется всего несколько работ: М. А. Сергеева, А. Б. Турсунбаева, А. П. Кучкина, Л. П. Потапова и других ² . С точки зрения дальнейшей разработки данной проблемы несомненный интерес представляет рецензируемая книга А. А. Избековой.

Автором широко использованы архивы Москвы и Якутии, впервые введены в научный оборот фонды Совнаркома, Госплана, Наркомзема, Наркомфина ЯАССР, Губземотдела, Якутколхозсоюза, районных и сельских Советов, колхозов республики, а также воспоминания организаторов колхозного движения. Все это позволило автору

¹ М. А. Краев. Победа колхозного строя в СССР. М. 1954; А. И. Конюков. Очерки о первых этапах коллективного земледелия (1917 - 1925 гг.); С. П. Трапезников. Борьба партии за коллективизацию сельского хозяйства в годы первой сталинской пятилетки. М. 1951; Н. Н. Скрыпнев. Первые шаги социалистического переустройства сельского хозяйства в 1918 - 1920 гг. М. 1951, и др.

² М. А. Сергеев. Некапиталистический путь развития народов Севера. М.-Л. 1955; А. Б. Турсунбаев. Победа колхозного строя в Казахстане. Алма-Ата. 1957; А. П. Кучкин. Советизация казахского аула. М. 1951; Л. П. Потапов. Разложение родового строя у племен Северного Алтая. М.-Л. 1935; его же. Очерки из истории алтайцев. М.-Л. 1953; "Очерки по истории Якутии советского периода". Якутск. 1957.

в значительной степени восполнить пробел в изучении истории преобразования сельского хозяйства в Якутской АССР.

Интересен материал, посвященный первым мероприятиям Советской власти в Якутии. В результате этих революционных мероприятий в республике были расширены посевные площади, оказана помощь малоимущим слоям сельского населения семенами и инвентарем. Особую ценность представляют приводимые в книге сведения о возникновении в Якутии первых колхозов (1918 - 1921 гг.), о кооперативном движении, которое происходило в этой части страны до массовой коллективизации сельского хозяйства.

На большом, в значительной мере новом фактическом материале автор раскрывает роль якутской партийной организации в подготовке и проведении коллективизации, руководство ее деятельностью со стороны Центрального Комитета.

Важнейшим мероприятием по подготовке коренного переворота в сельском хозяйстве Якутии была аграрная реформа. Из книги читатель узнает о классовой сущности и предпосылках реформы, о разнообразных формах привлечения трудового крестьянства, а также городского актива к ее проведению (группы бедноты и батрачества, выдвижение в Советы, кооперацию и земельные комиссии наиболее способных и революционных элементов из числа бедняков и середняков, организация батрачкомов и др.), о разоблачении попыток кулачества сорвать реформу и утаить земельные излишки.

Главное место в книге отводится освещению развития массового колхозного движения в Якутии, политической работы местных партийных организаций и Советов, перестройки их деятельности в соответствии с нуждами колхозного строительства, помощи колхозам со стороны рабочего класса.

Проведению социалистических преобразований в якутских наслегах оказала активное сопротивление эксплуататорская верхушка. Эти преобразования тормозились также многочисленными пережитками докапиталистических отношений, родоплеменными обычаями, религиозными предрассудками и традициями полукочевого и кочевого быта. В книге говорится и о допущенных в ходе коллективизации ошибках. В условиях отсталого хозяйства и быта, при недостаточной идейно-политической закалке и грамотности некоторых местных руководящих работников, при сравнительно медленных темпах коллективизации перегибы и ошибки в колхозном строительстве в Якутии были, как справедливо замечает автор, серьезными, и потребовалось немало сил и времени для их преодоления" (стр. 168, 169).

В советской исторической литературе до сих пор недостаточно исследованы организация колхозного производства на Советском Востоке, степень и способы обобществления имущества, организация труда, распределение доходов и т. д. А. А. Избекова сделала шаг вперед в освещении данной темы.

Якутские колхозы, показывает автор, унаследовали многие недостатки единоличного землепользования данного района: разбросанность мельчайших пашенных и сенокосных участков, крайнюю чересполосицу, отсталость приемов земледелия и животноводства. Создание единых сенокосных и пахотных массивов в Якутии было связано не только с объединением крестьян в колхозы, но и с расчисткой и раскорчевкой новых земель, поселкованием и т. д., что требовало значительных материальных затрат, продолжительного времени и более совершенной техники (стр. 195). В первые годы массовой коллективизации многие колхозы, хотя они и назывались артелями, по существу, представляли простейшие объединения для оказания взаимопомощи во время летних работ (стр. 197). Нередко якутским колхозникам, проживавшим в тайге в далеко разбросанных друг от друга юртах, приходилось приезжать для совместной работы за 10 - 15 км. Колхозы, как правило, насчитывали в среднем не более 10 - 15 хозяйств. Стоимость их имущества не превышала 2 - 3 тыс. руб. (стр. 197 - 198).

Автор показывает, как преодолевались эти и другие трудности колхозного строительства.

Много внимания автор уделил вопросам развития общественного животноводства, имевшего для Якутии первостепенное значение.

Якутские колхозы значительно окрепли в 1935 - 1936 гг., особенно в связи с созданием в Якутии машинно-тракторных и сенокосных станций, которые являлись в тех условиях наилучшей формой технического обслуживания колхозов со стороны Советского государства. Освещая работу первых МТС и деятельность их организаторов - русских рабочих-коммунистов из числа 25-

тысячников, автор показывает огромное значение механизации, которая позволила значительно облегчить крестьянский труд, повысить во много раз его производительность, улучшить обработку почвы, расширить посевные площади, повысить валовой сбор продукции, экономически укрепить колхозы (стр. 209 - 216).

Фактические данные, приведенные в книге, свидетельствуют о серьезных успехах колхозного строительства в Якутии в довоенный период, показывают великую силу и правильность ленинской теории социалистического преобразования сельского хозяйства, применимую для конкретно-исторических условий жизни каждого народа.

Говоря о научной и практической ценности рецензируемого труда, следует вместе с тем отметить и некоторые существенные, на наш взгляд, его недостатки.

Правильно отмечая решающее значение индустриализации СССР для социалистического переустройства сельского хозяйства Якутии, автор ограничивается все же лишь общей постановкой вопроса, в то время как следовало бы более рельефно показать развитие промышленности и транспорта, формирование промышленных кадров рабочего класса в самой Якутии и благотворное влияние этих процессов на социалистическую реконструкцию сельского хозяйства, на организационное и экономическое укрепление колхозов.

Нам представляется спорным причисление всех якутских крестьян (кроме жителей Олекминского района) к полукочевому населению, так как известно, что в некоторых наслегах Западно-Кангаласского, Намского, Устьалданского, Амгинского, Татчинского и других районов Центральной Якутии они уже жили оседло.

А. А Избековой следовало бы обратить внимание на то, как в процессе развития массовой коллективизации, с расширением хлебопашества в прошлом полукочевое скотоводческое хозяйство якутских крестьян таежных районов приобретало все более земледельческий уклон и становилось оседлым. К сожалению, в книге приведено слишком мало материалов о поселковании в колхозах. Автор, правда, говорит о том, что этот вопрос будет освещен во II томе, поскольку массовое поселкование колхозов Центральной Якутии и окончательная ликвидация полукочевого быта развернулись позднее. Однако данный процесс происходил уже и в рассматриваемое время.

Нельзя согласиться с утверждением А. А. Избековой, будто первоначальной основой коллективного труда было только хлебопашество (стр. 132). При незначительности посевов зерновых культур в Якутии коллективный труд использовался (и даже в большей степени) в животноводстве (а именно при заготовке кормов).

В книге мало места отводится освещению культурно-массовой работы среди женщин, их вовлечения в колхозное производство и в общественную жизнь.

Своеобразие процессов социалистического преобразования сельского хозяйства в Якутии, преодоление трудностей, встретившихся на пути к новой жизни, были бы показаны более отчетливо, если бы автор привлек сравнительный материал, иллюстрирующий положение в других национальных республиках Сибири и Средней Азии. Это позволило бы глубже проанализировать как общие, так и своеобразные черты и закономерности великого переворота в деревне.

Отмеченные недостатки, однако, не меняют общей положительной оценки книги.

А. И. Новгородов