Среди многочисленных механизмов управления функциями организма ведущим тра-диционно считается нейровегетативная регуляция [1,2]. Синхронные симпатические и пара-симпатические влияния на функциональные системы организма оказывают эрготропные и трофотропные процессы метаболизма соответственно. Этот механизм управления, совмест-но с нейроэндокринным механизмом, обеспечивают адекватную подстройку организма к ди-намически изменяющимся факторам внешней среды [3,4].
В многочисленных работах по проблемам здоровья здоровых лиц [5,6] и психосома-тических взаимодействий (заболеваний) [7,8] одно из важных мест отводится вегетативному статусу организма человека [9]. Вегетативный статус может быть классифицирован на фоно-вый – функциональное состояние, в котором человек находится при оперативном покое и реактивный – состояние, которое формируется как ответная реакция на какое-либо воздейст-вие. В качестве нагрузочной пробы могут выступать как различные виды физической на-грузки, так и фармакологические, и физиотерапевтические воздействия.
Для получения заданного лечебно-оздоровительного эффекта от какого-либо воздей-ствия принято определять показания и противопоказания терапевтической (коррекционной, адаптирующей) процедуры. Показания и противопоказания таких процедур определяются по среднестатистическим параметрам, принятым в качестве контрольных, и отражающих век-тор изменения уровня функциональных резервов, адаптации, здоровья, жизнеспособности [10]. Параметры же психофизиологического состояния, в свою очередь, берутся со шкал из-мерительных приборов (при объективной диагностике) и/или из психологических опросни-ков, экспертных оценок (при субъективной или физикальной диагностике).
Лечебно-оздоровительные эффекты той или иной процедуры по-разному отражаются на функциональном состоянии конкретного индивида, что обусловливает необходимость оценки изменения уровня функциональных резервов как отклик на оказываемое воздейст-вие. Такая оценка должна производиться в экспресс-режиме и быть информативной относи-тельно основных параметров жизнедеятельности.
Метод ГРВ биоэлектрографии соответствует требованиям к экспресс-методикам оценки функционального состояния организма. Представленный в программе ГРВ-софта «GDV Diagram» коэффициент активации «А», представляющий собой частное между пло-щадью ГРВ-грамм (pxl.), отснятых с «фильтром» и площадью ГРВ-грамм (pxl.), отснятых без «фильра» [11,12] позволяет оценивать активность потовых желёз пальцев рук, а через них - активность симпатического отдела ЦНС. Чем выше перспирация потовых желёз и выше влажность пальцев, тем выше насыщенность электропроводящими парами атмосферы во-круг пальцев и тем меньше площадь свечения ГРВ-грамм. При хорошей электропроводности атмосферы энергия электрического импульса проходит по узким временным электропрово-дящим каналам и свечения не возникает. Когда же руки обследуемого сухие, то атмосфера в зазоре разряда имеет низкую электропроводность, и энергия импульса распределяется при-мерно равномерно по периметру овала касания пальцем стеклянного электрода, и площадь свечения при этом становится высокой. В случае съёмки ГРВ-грамм со специальной поли-этиленовой плёнкой «потовая» составляющая ГРВ-сигнала изолируется (отсекается), что позволяет зарегистрировать максимально возможный уровень свечения, обусловливаемый квазиконденсаторными свойствами живой ткани.
Методом ГРВ-графии было обследовано 10 мужчин в возрасте 17-20 лет, практически здоровых, находящиеся в состоянии экзаменационного стресса. Первое обследование прово-дилось в исходном состоянии, второе – сразу после двадцати полных приседаний в макси-мальном темпе. Третье - после 5 минут отдыха, четвёртое – через 15 минут.
Динамика ГРВ-параметров в процессе выполнения функциональной пробы с присе-данием представлена в таблице.
Таблица.
Динамика ГРВ-параметра «Площадь» при нагрузочной пробе с приседанием (М±δ, pxl.)
Исходное
состояние После приседаний
Через 5 мин.отдыха
Площадь (pxl.) Через 15 мин. отдыха
Площадь (pxl.)
18356 ± 1647 14930 ± 774 19694 ± 968 22628 ± 1071

Следует отметить, что амплитуда снижения и повышения рассматриваемого ГРВ-параметра в каждом конкретном случае отличается от средних величин и, предположитель-но, отражает как количество наличных функциональных резервов системы вегетативного управления индивида, так и время, необходимое организму испытуемого для восстановления исходных параметров свечения.
Разработанный подход использования программно-аппаратного ГРВ-комплекса применим для экспресс-оценки любых неспецифических воздействий на организм человека, эффекты от которых реализуются посредством программируемого изменения активности вегетативного отдела ЦНС, а так же для оценки индивидуального времени восстановления организма после оказанного воздействия и/или функциональной активности.


Литература
1. Судаков К.В. Физиология. Основы и функциональные системы. М.: Медицина, 2000. – 784 с.
2. Ноздрачёв А.Д. Физиология вегетативной нервной системы. Л.: Медицина, 1983. – 293 с.
3. Березин Ф. Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. – Л.: Наука, 1988. – 268 с.
4. Казначеев В.П., Казначеев С.В. Адаптация и конституция человека. - Новосибирск: Наука, 1986. - 119 с.
5. Баксанский О.Е., Лисеев И.К.. Философия здоровья. Валеология в построении общей теории здоровья.- www. PolBu.ru. – Интернет ресурс. Вход свободный.
6. Ярыгин В.Н. Здоровье как биологическая категория: базисные механизмы и эволюци-онная стратегия. Избранные лекции для практических врачей. М., 2002.
7. Тополянский В.Д., Струковская М.В. Психосоматические расстройства. М.: Медици-на, 1986. – 383 с.
8. Вейн А.М., Вознесенская Т.Г., Голубев В.Л. и др. Заболевания вегетативной нервной системы. М.: Медицина, 1991. 624с.
9. Вейн А.М. Классификация вегетативных нарушений // Журн.невропатол. и психиатр. 1988. Вып.10. Т. 88 С.9-12.
10. Математико-статистические методы в клинической практике / Под.ред. В.И.Кувакина. – СПб.: Б.и, 1993. – 199 с.
11. Коротков К.Г., Гринжола Е.Н., Мальцев О.В., Струков Е.Ю., Широков Д.М. Исполь-зование газоразрядной визуализации (ГРВ) в медицинской практике. Методиче-ское пособие / под.ред. проф. А.И.Левшанкова. - СПб.: 2006. – 35 с.
12. Коротков К.Г., Крыжановский Э.В., Муромцев Д.И., Бабицкий М.А., Борисова М.В., Яновская Е.Е., Шапин А.В., Исаева Е.В./ под. ред. к.т.н. Муромцева Д. И. Практиче-ские основы метода газоразрядной визуа¬лизации. — СПб: СПб ГУ ИТМО, 2007. – 401 с.