Иванов В.П.
Революция в науке отменяется

Революция, осуществленная в физике в начале двадцатого века теорией относительности Эйнштейна при идеологической и финансовой поддержки определенных кругов и раструбленной в средствах массовой информации как переворот в науке, отменяется. Дело в том, что эта теория была основано на неполностью проверенных экспериментально фактах, как принцип относительности и контракционная гипотеза Лоренца и Фитцджеральда о явление сокращения длины движущихся отрезков, которое в реальности не существует. Ошибками создателей этой теории являлся, с одной стороны, не совсем правильное представление ими природу электромагнитной (световой) волны, а с другой стороны, неправильная интерпретация принципа относительности для инерциальных систем отсчета со стороны Пуанкаре и К0. К тому же их подвели расчетчики, которые неправильно рассчитали разности оптического хода лучей в двух плечах интерферометра Майкельсона. Эти ошибки привели к созданию лженаучной теории относительности Эйнштейна, которая полна всякого рода парадоксам. С самого начала своего рождения эта теория подвергалась критике со стороны многих ученых. Однако те круги, которые поздно поняли, что неосмотрительно сделали ставку не на ту лошадь, в последующем были вынуждены всячески оберегать эту теорию от посторонней критики. В этом деле им помогли некоторые беспринципные ученые, которые будучи осведомленными о недостатках этой теории, продолжали восхвалять теорию относительности Эйнштейна на все лады, а также представители средств массовой информации, которые за деньги, как обычно, готовы на все. В этом плане очень неприглядным выглядит позиция большинства академиков РАН и редакторов, а также рецензентов некоторых научных изданий. Понятно, что при Советской власти все, без исключения, должны были слушаться Постановлениям ЦК КПСС. Но вроде бы сейчас другие времена, посему такие постановления, вроде бы, не должны существовать. Но почему же тогда не дают людям принародно доказать ложности теории относительности Эйнштейна? Почему до сих пор ученые, которые критикуют теорию относительности Эйнштейна, вынуждены опубликовать свои материалы за свой счет в виде отдельных книг с небольшими тиражами, а материалы авторов, восхлявляющих эту теорию, публикуются в респектабельных научных издания за счет налогоплательщика массовым тиражом? По всей видимости, по прежнему чувствуется рука тех кругов в издательском деле, и не только в нем.
Недавно мне попало в руки книга Икрамова А.М. «Теория относительности для летучих мышей» В этой книге на совершенно иной основе рассматривается процессы, происходящие в инерциальных системах отсчета. В ней излагается, как мне кажется, действительный принцип относительности, описывается реальный механизм изменения хода времени в движущихся системах отсчета. Разработан действенный метод синхронизации хода взаимно движущихся часов. Новая теория относительности, разработанная автором вышеупомянутой книги, свободна от парадоксов, присущих теории относительности Эйнштейна. Согласно новой теории, после долгой разлуки, при встрече оба брата – близнеца оказываются одинаково состаревщимися, только брат – путешественник окажется немножко уставщимся с дороги.
Прочитав эту книгу, я понял, что не была тогда никакой революции в науке, а был состряпан, не знаю для каких целей, очередной обман мировой научной общественности путем силовой – пропагандистской дезориентации.
В связи с этим я рекомендую тем академикам, которые с костями лягут на защиту теории относительности Эйнштейна, прочитать книгу Икрамова А.М. «Теория относительности для летучих мышей» и если приведенные в этой книге материалы имеют для них какую –то научную ценность, то способствовать донести эти материалы до сведения широкой научной общественности. Я думаю, в таком случае от этих академиков будет больше пользы для развития науки, чем при упрямой защите изжившей себя теории относительности Эйнштейна.