АРХЕОГРАФИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ЗА 45 ЛЕТ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ¹

Археографическая комиссия создана, точнее сказать, даже воссоздана 13 апреля 1956 г. по почину академика Михаила Николаевича Тихомирова, ставшего первым ее председателем. Комиссия образована при Отделении исторических наук АН СССР (так называлось в ту пору нынешнее Отделение истории РАН), главой которого был тогда Тихомиров. Штаты ее сотрудников изначально состояли в Институте славяноведения, куда в 1957 г. перешел и академик. Избирая именно Институт славяноведения кровом созданной им академической комиссии, М.Н. Тихомиров руководствовался, можно полагать, следующими соображениями: средневековые памятники письменности, даже летописи, изучаются историками и филологами, текстологическая, археографическая, источниковедческая методики работы которых от этого лишь взаимообогащаются, и именно эти проблемы являются предметом исследования ученых Институтов славяноведения. Видимо, М.Н. Тихомиров сразу же вознамерился начать подготовку Каталога славяно- русских рукописных книг, хранящихся в нашей стране, включая рукописи и южно-балканского происхождения - болгарские и сербские.

Мудрый, практически мыслящий М.Н. Тихомиров, вероятно, учитывал и то обстоятельство, что в те годы администрация Института истории СССР обычно занимала откровенно сервилистскую позицию по отношению к высшим партийным органам, да и на самой Старой площади считали себя наиболее сведущими в проблематике отечественной истории; и потому, вмешиваясь в организацию работы ученых и определяя ее направления, полагали себя компетентными не только в вопросах методологии, но и фактологии. Директора Института обнаруживали обычно склонность и к авторитарности, а зачастую и к поддержке фаворитизма (используя связи в "верхах"). М.Н. Тихомиров ощутил, видимо, сразу то, что именно в Институте славяноведения возникла "республика ученых". И сотрудники Археографической комиссии все в большей мере признательны ее первому председателю за его заботливую дальновидность.

Особо хочется с благодарностью отметить поддержку нашей деятельности руководителями Института славяноведения и его сотрудниками, уважительное отношение к нашей работе, сохранение в штатах преданных делу сотрудников высокой квали-

Шмидт Сигурд Оттович - академик Академии Образования, председатель археографической комиссии.

¹ В основе статьи - доклад на заседании Ученого совета Института славяноведения РАН 15 мая 2001 г.

стр. 75

фикации, достигших пенсионного возраста, и в то же время содействие в пополнении штатов молодыми сотрудниками. На традиционных Тихомировских чтениях, посвященных в 1996 г. 40-летию Комиссии, нас очень порадовало сердечное приветственное слово директора Института В.К. Волкова. В сборник 1996 г. "Институт славяноведения и балканистики. 50 лет" включена статья В.А. Черных и С.О. Шмидта "Работа Археографической комиссии за 40 лет (1956-1996)" (С. 269- 282), а также библиографический материал "Труды Археографической комиссии (1956-1995)" (С. 363-370), и "Список научных сотрудников Археографической комиссии (1956-1996)" (С. 422-423); сотрудники Комиссии отмечены и в составленном по хронологическому признаку "Списке научных сотрудников Института".

В отличие от старой Археографической комиссии (возникшей как императорская в 1830-е годы), переставшей существовать в 1930-е годы, и сосредоточивавшей внимание на публикации исторических источников, М.Н. Тихомиров полагал, что новой Комиссии следует заняться методической и координационной работой в области археографии и смежных с ней научных дисциплин, и непосредственно готовить к печати лишь отдельные уникальные памятники письменности; и, руководя подготовкой томов возобновленного тогда же по его инициативе Полного собрания русских летописей, счел нужным оставить эту работу в планах Института истории СССР. Его представления о задачах Археографической комиссии близки в определенной мере к соображениям академика С.Ф. Платонова, имевшего намерение создать в Академии наук в конце 1920-х годов Институт методики изучения и издания письменных исторических источников. Об этих стремлениях Платонова более или менее широко стало известно лишь в 1980-х-начале 1990-х годов (по работам Л.В. Ивановой, С.О. Шмидта и др., ссылавшихся на архивные материалы); но, возможно, М.Н. Тихомиров при жизни Платонова или позднее от лиц его окружавших имел информацию об этом.

Однако более вероятно, что это - результат опыта работы самого Тихомирова и показатель свойственной ему чуткости при восприятии общественной жизни. И потому возникновение Археографической комиссии можно рассматривать в контексте нового в развитии и общественных наук сразу после XX съезда КПСС. Новое выражалось не только в обращении к прежде запретным темам и именам и отказе от некоторых ранее навязываемых толкований прошлого, но и в открывшейся возможности изучать исторические источники без обязательной привязки к идеологической конъюнктуре. "С изучения источников начинается весьма серьезная историческая работа" - это положение провозглашается в предисловии к первому выпуску основанного Тихомировым "Археографического ежегодника" (за 1957 г.).

Обзоры деятельности Археографической комиссии (помимо названных в юбилейном собрании Института славяноведения) имеются в материалах, опубликованных к 25-летию Комиссии в Археографическом ежегоднике за 1981 г., и к ее 40-летию в Археографическом ежегоднике за 1996 г. Статья о Комиссии и задачах археографии напечатана в Вестнике АН СССР (N 10 за 1984 г.); роль М.Н. Тихомирова в ее организации и развитии отмечена в статьях, посвященных памяти ученого. Более или менее подробная информация о работе Комиссии содержится в книгах Археографических ежегодников, в журнале "Советские архивы" (затем "Отечественные архивы"), в Вестнике РАН и других изданиях.

После кончины М.Н. Тихомирова председателем Комиссии стал его заместитель член-корреспондент АН СССР В.И. Шунков. Поскольку он был занят на основной работе как директор Фундаментальной библиотеки общественных наук (на основе которой образовался ИНИОН) и заместитель академика-секретаря Отделения истории, то он организовал Бюро Комиссии, в которое предложил войти и мне, в то время занятому подготовкой посмертного издания трудов академика Тихомирова, и руководителю группы теоретического источниковедения сектора по разработке вопросов методологии истории, возглавляемого М.Я. Гефтером.

стр. 76

После внезапной кончины Шункова в ноябре 1967 г. меня скоро утвердили исполняющим обязанности, а весной 1968 г. председателем Комиссии. И начал я свою деятельность с совместного с Отделением истории заседания, посвященного памяти В.И. Шункова, и увековечения памяти Тихомирова; и в дальнейшем стали организовываться ежегодные Тихомировские чтения - научные конференции или заседания, приуроченные к годовщине со дня рождения ученого, посвященные либо его жизни и творчеству (в юбилейные годы), либо актуальным проблемам археографии и смежных с ней дисциплин, а на титульном листе Археографического ежегодника стали отмечать: "Основан в 1957 г. академиком М.Н. Тихомировым". И здесь не обошлось без сложностей, хотя и курьезного характера: в секторе истории Отдела науки ЦК КПСС куратором был малоприятный В.И. Куликов, на дух не переносивший какую-либо интеллигентскую "самодеятельность". Он сказал что, так мол, не принято; тогда я принес номер периодического издания "Известия Академии наук СССР. Серия географическая", где на титульном листе под заголовком напечатано: "Основан в 1951 г. академиком О.Ю. Шмидтом", заметив, что это в обычае Академии наук и полагаю, что Тихомиров в области специальных исторических дисциплин сделал не меньше, чем Шмидт в геофизике.

Уже при Тихомирове определилась методика работы и в значительной мере тематика научной (исследовательской и редакционной) деятельности коллектива сотрудников Комиссии, а с образованием системы научно-проблемных советов в Академии наук в 1961 г. - и координационной деятельности. Приступили к изданию Археографических ежегодников. Были фототипически воспроизведены под наблюдением Тихомирова ценнейшие памятники древнерусской письменности "Мерило праведное" (по рукописи XIV в.) и "Новгородская харатейная летопись", подготовлены научно-справочные издания - особенно важна книга А.И. Рогова "Сведения о небольших собраниях славяно- русских рукописей в СССР" (1962). Началась работа по осуществлению многолетней комплексной программы подготовки "Сводного каталога славяно-русских рукописных книг, хранящихся в СССР" и опубликован предварительный список рукописей XI-XIV вв., составленный Н.Б. Шеламановой. Занялись и проблемами библиографии (покойная И.Е. Тамм) и организацией археографических экспедиций.

По почину Тихомирова было положено начало "археографическому открытию" Сибири. Предсказания Тихомирова, убежденного в том, что переселенцы- старообрядцы брали с собой памятники древней письменности и древней иконописи, в такой мере подтвердились, что академик принял решение, сам побывав в Сибири и на Дальнем Востоке, передать в дар образующемуся Сибирскому отделению Академии наук свою богатейшую коллекцию рукописей и старопечатных книг и икон "Тихомировское собрание". Описывать его владелец поручил под своим наблюдением Н.Н. Покровскому, незадолго до того возвращенному из лагеря и работавшему в Суздальском музее, и сумел сделать так, что академик М.А. Лаврентьев добился разрешения на работу Покровского в Новосибирске. Теперь академик Николай Николаевич Покровский возглавляет Сибирское отделение Комиссии и является заместителем председателя Комиссии.

Закреплялись и связи с академическими учреждениями, вузами, хранилищами - архивами, музеями, библиотеками Москвы и других городов, хотя слабеющее здоровье Тихомирова не позволяло ему уже лично участвовать в мероприятиях типа конференций, особенно выездных. Тихомиров же изначально утвердил обычай совмещения плановой собственно комиссионной (и часто коллективной) работы с индивидуальной исследовательской, особенно по подготовке диссертаций - сотрудники тогда были еще молодыми. Особое внимание он обращал на внедрение традиционной методики при изучении периода феодализма и в исследовании по советскому периоду (изучение бумаги, системы оформления делопроизводства и др.). Общая для всех творческая атмосфера и, в то же время, личная заинтересованность в своей работе каждого - условие результативности работы всего коллектива.

стр. 77

После кончины основателя Комиссии продолжалась работа во всех определенных им направлениях; объединяла всех и подготовка шести книг его избранных трудов. Она велась совместно с Архивом Академии наук, куда - согласно завещанию - передали личный фонд ученого, описание которого вскоре издали отдельной книгой под редакцией Б.В. Левшина и моим. Том "Исторические связи России со славянскими странами и Византией" (1969) был совместным изданием с Институтом славяноведения; к печати его готовили под редакцией Ю.В. Бромлея и А.И. Рогова. Этот опыт оказался полезным при подготовке двух томов творческого наследия С.Н. Валка (первый совместно Комиссией и ЛОИИ, второй - ЛОИИ) и материалов подобного происхождения для Археографического ежегодника, где во многих книгах публиковались и материалы из личного фонда Тихомирова.

В Археографической комиссии придерживались широкого, традиционного для ученых еще XIX в. понимания предмета "археография" - не только публикация письменных источников (как принято употреблять термин в собственно архивоведческой литературе, и, соответственно, в изданиях и официальной документации Главархива и Историко-архивного института), но и выявление, собирание, описание таких памятников. Комиссия и ее издания призваны воплощать в своей практической деятельности идею координации работы как во всех сферах археографии (т.е. и эдиционной, и полевой, и камеральной), так и в области архивоведения, текстологии, кодикологии, палеографии, филиграноведения и других смежных с ней специальных (или "вспомогательных") научных дисциплин. В отличие от других научно-проблемных советов Отделения истории, Археографическая комиссия координирует работу не по определенной темтике, а по методике исследований историков, а также об этой сфере знаний и как об историографической проблеме.

В последнее время значительное место в деятельности Комиссии заняли краеведение и смежные с ним научные дисциплины: народная генеалогия, источниковедение и историография краеведения.

В соответствии с более широкими задачами Комиссии в 1968 г. был существенно расширен ее состав. С охватом всей страны и учреждений разных ведомств - научных центров, хранилищ и вузов. Образовано большей численности и Бюро Комиссии. Членами Комиссии согласились стать виднейшие ученые. И это вошло в практику при последующих утверждениях состава Комиссии. Все это должно было согласовывать с ЦК КПСС. В 1988 г. удалось впервые включить в состав Научного совета Академии наук специалиста с ученой степенью кандидата богословских наук - отца Иннокентия (Анатолия Ивановича Просвирнина), тогда руководившего Издательским отделом Московской патриархии. Удалось благодаря пониманию со стороны работника Отдела науки ЦК КПСС Д.В. Кузнецова, человека достойного, исторически образованного и уважительно относившегося к преданным своему делу людям науки. Председатель Комиссии имел и имеет заместителей - с самого начала ими были Н.Н. Покровский (он остается им и поныне) и Б.Г. Литвак (его сменил на этом посту член- корресподндент РАН С.М. Каштанов), Ученым секретарем с 1972 г. является В.А. Черных, член Ученого совета Института славяноведения. Последний раз состав Комиссии был утвержден на Бюро Отделения 30 июня 1999 г. В составе Комиссии как Научного совета по археографии, архивоведению и смежным историческим дисциплинам (как он официально обозначен в Справочнике РАН) остались и ученые Украины, Белоруссии, Грузии и находящийся в Канаде Б.Г. Литвак, В.К. Волков согласился стать членом Бюро Комиссии.

Еще при Тихомирове образовалось Ленинградское отделение Комиссии во главе с С.Н. Валком. После 1968 г. образовались еще Сибирское отделение с центром в Новосибирске (его возглавил академик А.П. Окладников, затем Покровский), Северное - с центром в Вологде (его возглавил П.А. Колесников), Уральское -с центром в Перми (затем в Свердловске), Южноуральское - с центром в Уфе (во главе с Р.Г. Кузеевым). Проводились совместные научные конференции этих Отделений и Комиссии в целом. Ныне С.- Петербургское отделение готовит

стр. 78

ежегодник "Вспомогательные исторические дисциплины" (в редколлегии его ученые и из других городов). Проводит оно и заседания, правда нечасто, иногда совместные с руководством Комиссии (памяти А.А. Амосова, С.Н. Валка). Сибирское отделение ведет многообразную работу, Северное - как собственно Отделение функционирует, пожалуй, слабее, но там ведется интенсивная работа по направлениям Комиссии, и издания иногда имеют гриф Комиссии. Южноуральское отделение с болезнью Кузеева захирело. Уральское же в Екатеринбурге, активизируя издательскую и описательскую деятельность, склонно и более четко оформлять деловые связи с московским центром археографии. Но главное и показательное то, что собственно археографическая работа, чаще всего смыкаясь с краеведческой (и тем самым, с деятельностью возглавляемого мною Союза краеведов России), становится все более интенсивной и объединяет НИИ, общественные объединения, находит отражение в документальных публикациях книгах, сборниках материалов конференций.

Несмотря на экономические сложности, практика встреч археографов разных городов сохраняется: с конца 1960-х годов они происходили в Москве, Ленинграде, Вологде (везде неоднократно), Новосибирске, Уфе, Перми, Свердловске, Твери, Ереване, Тбилиси. Тематика встреч широкая и специализированная. Это изучение древних рукописей в Ленинграде (на базе Библиотеки Академии наук, пока помехой этому не стало поведение директора В.П. Леонова), в Ереване, Тбилиси. Это и проблемы полевой археографии и собирание документов современности, особенно молодежью (совместно с ВООПИК, ЦК комсомола). Материалы конференций издавались отдельными книгами. В Москве состоялась и первая Всесоюзная конференция по филиграноведению, труды которой изданы отдельной книгой.

Ныне средств на организацию Комиссией конференций нет, но с помощью фондов (РГНФ, "Открытое общество") и местных администраций организуются конференции при нашем научном руководстве (как не раз в Пензе по теме "Культура российской провинции XVIII-XX вв.", иногда в аспекте историографии и краеведения, поскольку там Дом-музей В.О. Ключевского), или нашем участии (как в Твери, к годовщине основания Губернских ученых архивных комиссий, 200-летию издания книги о Воронеже Болховитинова в Воронеже в 2000 г., 200-летию первого издания "Слова о полку Игореве" в 2001 г. в Ярославле и Рыбинске, и др.). Укоренилась практика совместных заседаний в Москве с Историческим музеем (памяти Н.Л. Рубинштейна, A.M. Разгона), РГАДА и РГАЛИ, Историко-архивным институтом. Лихачевские чтения (совместные с Домом-музеем Марины Цветаевой). Материалы этих конференций и заседаний издаются (как правило, за счет другого участника общих начинаний).

В 1970-1980-е годы активно координировалась работа в сфере полевой археографии. В Москве в 1976 г. состоялась первая Всесоюзная конференция по полевой археографии с секциями изучения памятников древней славянской письменности, нового времени и на восточных языках, организовывались и семинары специалистов по традиционной, то есть древнерусской книжности, и по современной. Подготовили и издали пособия для ученых и методички для школьников по документам XX в. По инициативе Комиссии при участии ее сотрудников издано первое учебное пособие для вузов "Документальные памятники: выявление, учет, использование" (1988) и методические издания совместно с ВООПИК, Фондом культуры археографо-краеведческой тематики.

На Комиссию было возложено планирование археографических экспедиций (эти наблюдения обобщены Д.И. Тверской еще в 1975 г.). Сейчас наши рекомендации и методики внедрены повсеместно, и в научном обиходе - введенная нами терминология (в трудах И.В. Поздеевой в Москве, сибиряков на Урале, на Севере). В 1983 г. Комиссия совместно с Московской Патриархией и Министерством культуры предприняла возглавленную отцом Иннокентием (Просвирниным) экспедицию на Афон, в Пантелеймонов монастырь, где советские ученые ранее не имели возможности работать. Деятельным участником ее был А.А. Турилов. Результат ее - описание обширного монастырского собрания, копии многих памятников. Это был тогда и первый опыт

стр. 79

совместной работы с церковными учреждениями. В то же время велась совместная работа с Архивом ЦК ВЛКСМ и ВООПИК, где готовились методички "Летопись Великой Отечественной", "Как сохранить Ваш семейный архив" и др. Тогда это были необычные формы работы с общественностью и взаимосвязей с академической наукой, потому и выделяю их в начальной части сообщения.

А теперь перейдем к традиционным видам работы академических учреждений. Важнейшие многолетние научные программы: подготовка сводных каталогов. Был создан "Сводный каталог славяно-русских рукописных книг, хранящихся в СССР", охватывающий книги не только созданные на территории нашей страны. У нас оказалось много рукописей южнославянского происхождения. Книга представляет собой полный каталог рукописных книг и фрагментов их, со многими статьями описания и пространной библиографией и даже историографией, с 11-ю указателями. Данное издание - сводная работа историков, филологов, искусствоведов во всех хранилищах. Разработаны методические рекомендации, схемы описания и образцы его, изданы книги методических пособий. Все это обсуждалось на конференциях с участием академика Д.С. Лихачева, специалистов по средневековым рукописям на других языках - латинском, греческом, восточных: А.Д. Люблинской, Е.Э. Гранстрем, А.Н. Кононова, Е.П. Метревели, Э.Р. Тенишева и др. Была и большая международная конференция в Институте востоковедения в Ленинграде. Накапливаемый опыт использован в инициируемых Комиссией трудах по описанию рукописей на других языках - в нашей стране и в работе СИБАЛ, где я был председателем Комиссии рукописей.

Первый том Каталога с описанием рукописей XI-XIII вв. (около 500 единиц хранения) издан в 1984 г. Активную роль в подготовке книги сыграли филолог Л.П. Жуковская, археограф Н.Б. Тихомиров из РГБ. Это стало темой доклада на Международном конгрессе славистов в Киеве. Издание отмечено многими отечественными и зарубежными рецензиями. Ныне подготовлены под руководством А.А. Турилова две книги о рукописях XIV в. В каждой книге Каталога около 40 печатных листов - это справочник на века. Корректура первой уже готова. В Комиссии это плановая работа Н.Б. Шеламановой, Н.А. Кобяк и А.Л. Лифшица, и в значительной мере и О.А. Князевской; по рукописям более позднего времени Б.Н. - Морозова, который занят и подготовкой описания рукописей РГАДА.

Второй каталог, работа над которым началась уже по моей инициативе, - "Сводный каталог личных архивных фондов отечественных историков". Предварительный список из более чем 2300 персоналий, включающий фонды и исследователей с учеными званиями, и профессоров, и любителей, и краеведов издан в 1984 г. Сейчас их число значительно возросло. Каталог тоже готовится во всех хранилищах, по нашим методическим рекомендациям. В Комиссии непосредственно заняты этой работой В.Ю. Афиани, М.П. Мироненко, теперь и Т.В. Лохина. Первый выпуск о фондах историков, работавших в XVIII в., издан на рубеже столетий. Он содержит описание фондов с библиографическими и биографическими данными. Это тоже - программа на десятилетия, повлиявшая на организацию работы в том же плане на местах и в отдельных хранилищах, тем более, что на страницах Археографического ежегодника постоянно публикуются обзоры личных фондов историков. Сейчас вырисовывается перспектива еще одного Сводного каталога средневековых актов. Руководить этой подготовкой намерен С.М. Каштанов. Силами преимущественно сотрудников Комиссии по инициативе и под руководством П.А. Колесникова подготовлено уникальное для России многотомное издание "Памятники письменности в музеях Вологодской области. Каталог-путеводитель".

В Президиуме Академии наук одобрили наше предложение (председателя Археографической комиссии и Советника Президента АН по издательской деятельности профессора В.И. Васильева) о подготовке биобиблиографического словаря действительных членов Академии наук за 1915-2000 гг. Это продолжение "Материалов для биографического словаря действительных членов императорской Академии наук"

стр. 80

в 1889-1914 гг., напечатанного небольшим тиражом в 1917 г. Работа будет проводиться на базе нашей Комиссии, а ответственным секретарем редакции является новый сотрудник, ранее работавший в РГНФ, кандидат исторических наук А. Петров, включившийся в подготовку Каталога славяно- русских рукописных книг.

Подготовкой книг Археографического ежегодника заняты в Комиссии такие самоотверженные работники как Н.А. Долдобанова, участвовавшая еще в работе над первым томом - за 1957 год, и Ю.В. Андрюшайтите (с 1968 г.), сумевшая так работать над материалами XX века, что мы не получили ни одного замечания от цензурирующих органов. Ранее в подготовке Ежегодников участвовали ныне покойные И.Е. Тамм и В.Б. Павлов-Сильванский, до недавнего времени и С.В. Чирков, оставшийся членом редколлегии. Сейчас к работе подключается перешедшая к нам из Института российской истории РАН доктор исторических наук Е.Н. Швейковская, имевшая в свое время большой опыт работы в редакции журнала "История СССР".

В Ежегоднике помещены научные статьи по проблематике Комиссии, сообщения с обзорами и описаниями источников (особое внимание уделяется материалам творческого наследия историков и перечням их печатных трудов), документальные публикации, зачастую это неизданные при жизни труды историков. Преимущественно Археографический ежегодник и другие издания Археографической комиссии стали местом публикации трудов авторов, вышедших из школы источниковедения, историографии, сформировавшейся в историко-архивном институте. Большой хроникальный материал - о научных заседаниях, новых изданиях, юбилеях, публикуются - и увы! некрологи.

Обычно большие подборки материалов к юбилейным датам - в Ежегоднике за 1999 г. по пушкинской тематике. Особенно большого объема (так как по рекомендации Московской Мэрии выделили средства коммерческие структуры) Ежегодник за 1997 г. целиком с материалами к 850-летию Москвы (но также и к 125-летию Исторического музея и 200-летию архивов Москвы). Там и значительного объема публикация авторского оглавления к насыщенным богатейшей информацией неизданным многотетрадным "Современным запискам и воспоминаниям" московского почтмейстера А.Я. Булгакова за вторую четверть XIX в., с именным указателем.

В Ежегодниках публикуются материалы ежегодных Тихомировских чтений и декабрьских научных конференций. Тематика "Чтений" в 1991 г. "Факсимильные издания исторических источников", в 1992 г.-"1917 год в России: новые документы, новые публикации", в 1993 г., к столетию со дня рождения М.Н. Тихомирова, - "Тихомировское наследие, тихомировские традиции", в 1994 г. - "Архивный фонд России: новые информационные возможности", в 1995 г. - "Источниковедческие проблемы увековечения памяти защитников Отечества", в 1996 г. - к 40-летию Археографической комиссии; в год 850-летия Москвы - "Архивы Москвы: прошлое и настоящее", в 1998 г. - "Международные научные связи Археографической комиссии" (а это участие в издании в Германии совместно с Историческим музеем Великих миней-четьих митрополита Макария - этим занята Н.А. Кобяк; о международном проекте (с США) "Биографический банк данных Российского государства XIV - начала XVII в.", этим занят Б.Н. Морозов, о международных связях в области филиграноведения, о работе О.А. Князевской в зарубежных хранилищах как консультанта по изучению и изданию памятников древнеславянской письменности; о работах В.А. Черных в международных сообществах, изучающих творчество Анны Ахматовой, а также русско-немецкие связи герцогства Ольденбург; С.О. Шмидта - в плане краеведения и специальных исторических дисциплин и тем по отечественной истории); в 1999 г. об опыте составления летописей жизни и творчества (прежде всего писателей); в 2000 г. - о научном наследии С.Н. Валка. Тема 2001 г. - юбилей московского Историко-архивного института ("Источниковедение и историография специальных исторических дисциплин"). Тема последнего декабрьского заседания -175-летие выступления декабристов.

стр. 81

Н.А. Долдобанова подготовила (получив, как и подготовители томов, упоминавшихся Каталогов грант Российского гуманитарного научного фонда) книгу "Библиографический указатель продолжающихся изданий Археографической комиссии РАН и ее отделений" с росписью содержания всех книг "Археографического ежегодника" и томов "Вспомогательные исторические дисциплины" и других изданий и указателями имен авторов и тех лиц, кому посвящены материалы в этих изданиях.

Готовится по планам комиссии и академическое издание сочинений академика С.Ф. Платонова (совместно с Российской Национальной библиотекой, где хранится личный фонд историка). Первый том (включающий неопубликованный юношеский труд о земских соборах) подготовлен к печати, в основном силами В.В. Морозова, для издательства "Наука". Для того же издательства подготовлена первая книга многотомного труда академика М.М. Богословского "Петр Великий. Материалы для биографии". Молодой сотрудник Комиссии А.В. Мельников в результате работы в архиве РАН установил, что труд этот был издан посмертно с серьезной конъюнктурной правкой. Получен грант РГНФ на издание "Переписки академика С.Ф. Платонова". Первая часть его переписки с Богословским почти за 20 лет подготовлена Мельниковым. Вторая - письма Платонова историкам за 40 лет подготовлена сотрудником РГАДА В.Г. Бухертом.

Т.В. Лохина и М.П. Мироненко издают электронный исторический журнал "Два века: Журнал российской истории XVIII-XIX столетий" (www.dvaveka.pp.ru). Это размещенный в Интернете журнал, выходящий раз в месяц, печатающий исторические статьи, публикации, рецензии, обзоры, очерки. На это электронное издание был получен грант Института "Открытое общество". В нем опубликована статья "Балканские внешнеполитические проекты XVIII - первой четверти XIX века и великий князь Константин Павлович" О.С. Каштановой. Аудитория журнала насчитывает более 2000 читателей из 70 городов России и 50 стран мира (в том числе США, Канады, Японии, стран Европы и бывшего СССР).

Характерными для деятельности Комиссии стали издания, совместные с другими учреждениями (хранилищами документов, 57 научно-исследовательскими институтами, вузами, общественными объединениями). Это и публикации старинных рукописей, обнаруженных археографической экспедицией Н.Н. Покровского в Сибири ("Судных списков Максима Грека и Исака Собаки" совместно с Главархивом СССР и Институтом истории и философии Сибирского отделения АН СССР), описей архива Посольского приказа XVII в. в нескольких книгах (совместно с РГАДА), издание историографического наследия - вторая часть монографии В.И. Саввы о Посольском приказе XVI в., восстановленной по разрозненным листам рукописи (совместно с Институтом истории АН СССР), продолжающееся издание материалов о Пушкине из архива М.А. и Т.Г. Цявловских (совместно с Институтом мировой литературы РАН и Музеем А.С. Пушкина), методические пособия (совместно с ВООПИК) и материалы научных конференций (о культуре российской провинции, об изучении и издании памятников старинной письменности и др.).

В Комиссии, не считая председателя, который является главным научным сотрудником в штате Института российской истории, где работает с 1956 г., 12 штатных сотрудников - все они имеют планы индивидуальной научной работы. И, если в книге к 50-летию Института славяноведения названо 99 печатных трудов Комиссии, то сегодняшняя цифра только отдельных изданий книжного формата - 123. В 1995-2001 гг. опубликованы монография Ю.В. Андрюгшайтите "И.П. Лаптев: У истоков отечественного филиграноведения", три выпуска труда В.А. Черных "Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой". Главным образом усилиями О.А. Князевской подготовлено уникальное издание древнейшей славянской рукописи РГАДА "Саввиной книги" с воспроизведением текста XI-XIII вв., палеографической транскрипцией (при действенном участии Института славяноведения - прежде всего Е.В. Чешко и болгарских коллег), М.П. Мироненко подготовила к печати письма декабриста И. И. Пущина в двух томах - первостепенной важности источник о жизни декабристов

стр. 82

после 1825 г. (все издания имели грант РГНФ). В 1997 г. Б.Н. Морозов опубликовал "Выписку из посольских книг" о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487-1572 гг. Изданы с грифом Комиссии и книги С.О. Шмидта "Россия Ивана Грозного" и "Василий Андреевич Жуковский - великий русский педагог", биобиблиографические указатели трудов М.Н. Тихомирова (составлен И.Е. Тамм и дополнен Л.И. Шохиным), С.О. Шмидта (составлен А.В. Мельниковым) и коллекционера и археографа из Ростова Великого А.А. Титова (труд Я.Е. Смирнова); исследования скончавшихся членов Комиссии А.А. Амосова "Лицевой летописный свод Ивана Грозного: комплексное кодикологическое исследование" (подготовленный к печати В.В. Морозовым) и А.Д. Зайцева "Петр Иванович Бартенев и журнал "Русский архив"" и книги тезисов и статей участников ежегодных научных конференций, организуемых совместно с кафедрой источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин Историко- архивного института РГГУ, книги материалов конференций в Пензе - о культуре российской провинции XVIII-XIX вв. и другие издания. В издательство РГГУ сдана книга с полистным описанием частей Лицевого летописного свода XVI в. о времени правления Ивана Грозного с информацией о содержании миниатюр и статьями В.В. Морозова и пр.

Сотрудники Комиссии выступают с докладами на многих конференциях - московских, региональных, международных, и это отражено в изданиях трудов конференций, в хроникальных сообщениях разных изданий.

Приятно отметить, что и сейчас можно повторить заключительные абзацы статьи 1995 г. о Комиссии в юбилейном сборнике Института славяноведения: "...несмотря на переживаемые трудности, Археографическая комиссия сохранила свои квалифицированные кадры, научные связи с коллегами из ближнего и дальнего зарубежья и остается ведущим международно-признанным центром в области археографии и смежных историко-филологических дисциплин" и моего доклада к 40-летию Археографической комиссии: "Если можно говорить об определенных достижениях Археографической комиссии, то обусловлено это, пожалуй, в наибольшей мере характерной для коллектива ее сотрудников атмосферой дружелюбия и преданности своему делу. Пожелаем же, чтобы это сохранялось на долгие годы".