Льву Владимировичу Черепнину исполнилось 60 лет. Юбилей застает нашего известного историка России эпохи феодализма в период особенно активной его творческой деятельности и широких исследовательских замыслов.

Л. В. Черепнин родился 30 марта 1905 г. в г. Рязани в семье библиотечного работника. В Институте истории Российской ассоциации научно- исследовательских институтов общественных наук, аспирантуру которого он окончил в 1929 г., молодой специалист получил прекрасную подготовку. Тесное общение с крупными учеными оставило в его творчестве специалиста большой и положительный след. Уже в институте проявил он всегда отличавшее его в дальнейшем мастерство изучения источников, и тогда же пробудился в нем интерес преимущественно к социально-экономической истории, к детальному изучению условий труда и жизни трудового народа. Будучи аспирантом Института истории, Л. В. Черепнин принимал участие в большой работе по изучению хозяйственного архива Троице-Сергиева монастыря, делал доклады на источниковедческие темы и начал публиковать свои первые исследования. Непосредственными научными руководителями его были А. И. Яковлев и С. Б. Веселовский; своим учителем Л. В. Черепнин называет и С. В. Бахрушина.

Статьей "Из истории борьбы за крестьян в Московском государстве в начале XVII в. (Опыт анализа свозных книг Троице-Сергиева монастыря)", напечатанной в седьмом томе "Ученых записок" Института истории (1928 г.), открываются научные выступления Л. В. Черепнина в печати. И хотя в настоящее время число его печатных работ достигло почти двухсот, первая из них во многих отношениях типична для его последующего научного творчества. В ней заметны: преобладающий интерес к судьбам крестьянства в периоды острых социальных кризисов; отличная источниковедческая часть; большая многоплановость использования материала, благодаря которой внешне скупой источник служит базисом для многих существенных выводов. Эта статья открыла собой длинный ряд работ Л. В. Черепнина, посвященных истории социальных отношений и классовой борьбы, вопросам периодизации истории феодальной России и наряду с источниковедческими и историографическими работами составивших основную часть того большого и существенного, что вносил на протяжении почти сорока лет и вносит в настоящее время исследователь в наше познание исторического прошлого русского народа. Широко охватывая всю проблематику феодального периода, Л. В. Черепнин постепенно все более концентрирует свое внимание на изучении XIV-XV столетий. Этому периоду посвящены две его крупные монографии: носящая более источниковедческий характер двухтомная работа "Русские феодальные архивы XIV-XV вв." (1948 - 1951 гг.) и собственно историческое исследование "Образование русского централизованного государства в XIV-XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси" (1960 г.). О том, сколь большая потребность существовала в фундаментальном исследовании обстоятельств, приведших к изживанию феодальной раздробленности и созданию единого русского государства, свидетельствует, например, факт большого разномыслия по этим вопросам, обнаружившегося среди советских историков во время публичного обсуждения проблемы в 1946 году.

Привлечение множества разнообразных источников - документальных, археологических, нумизматических, литературных, их глубокое использование, прекрасное изложение материала, охватывающего все стороны жизни русского общества XIV-XV вв., - все эти качества труда Л. В. Черепнина "Образование русского централизованного государства" выдвинули этот труд в ряд лучших произведений советской исторической науки.

Следует отметить реалистичность картины создания централизованного русского государства, обрисованной Л. В. Черепниным. Экономические сдвиги, явившиеся предпосылкой политических перемен, отмечаются им как сдвиги, не выходившие еще за пределы феодальной системы; сыгравшие положительную роль в истории государственные деятели автором не приукрашиваются; в труде Л. В. Черепнина наглядно пока-

зан тот трудный путь через разорительные войны и внутренние междоусобицы, которым шло объединение земель вокруг Москвы и образование централизованного государства; раскрыта глубокая противоречивость исторических последствий этих явлений, выражавшаяся в том, что укрепление государства означало вместе с тем усиление политического оплота феодальной власти.

Для Л. В. Черепнина теоретические выводы и построения - не только венец анализа, но и орудие постановки и разрешения дальнейших исследовательских задач. Это качество Л. В. Черепнина дает ему серьезные преимущества в исследовании сложных проблем. Обозревая работу советских историков по изучению образования русского централизованного государства, Л. В. Черепнин отметил их большие успехи, но вместе с тем выявил тот недостаток, что коренные предпосылки данного явления, таившиеся в хозяйственных процессах, исследовались слабее и нередко ставились в один по значению ряд с условиями политической жизни, которые оказывали крупное воздействие на темпы и характер процесса, но не были его первопричиной. Своим исследованием Л. В. Черепнин постарался исправить выявленный недостаток. Им были убедительно раскрыты материальные причины того факта, что сдвиг в развитии русской государственности, имевший место в XIV-XV вв., оказался необратимым явлением. В разделе о предпосылках образования централизованного государства заметно выделяется анализ перемен в сельском хозяйстве, а особенно оригинальная постановка вопроса о развитии городов и их роли в объединительных процессах.

Занимаясь преимущественно историей русского народа, Л. В. Черепнин внес большой вклад в изучение исторического прошлого и других народов Советского Союза, в том числе народов Европейского Севера, Поволжья и Молдавии.

Всеми признается ценный вклад Л. В. Черепнина в разработку вспомогательных исторических дисциплин. Он - автор учебных пособий по многим из них, первоклассный археограф, обладающий большим опытом издания и комментирования источников по истории русского средневековья.

Важное место в деятельности Л. В. Черепнина занимает историографическая работа. Им написан ряд очерков, в которых глубоко анализируется научное наследие крупных представителей домарксистской исторической науки. Л. В. Черепнину принадлежит опубликованный университетский курс русской историографии до XIX в. и обширные разделы в многотомном академическом издании по истории исторической науки. В очерках о своих учителях и сотоварищах он выступает одним из зачинателей современной разработки истории советской исторической науки. Успех историографических трудов исследователя обусловлен глубиной его собственной теоретической подготовки и широтой его знаний. Эти труды наполнены боевым, критическим духом в отношении буржуазной методологии. Недаром Л. В. Черепнин умело защищал принципы и пропагандировал достижения советской исторической науки на ряде международных конгрессов историков.

Окружающих властно привлекает к Л. В. Черепнину его глубокая преданность своему делу, большая одаренность, широта творческих замыслов, активное участие в научной и общественной жизни, внутренняя самодисциплина ученого, умение внести организующее начало в работу, внимательное и доброжелательное отношение к людям.

Юбилей застает Льва Владимировича Черепнина на восходящей стадии его развития как ученого-историка. Пожелаем ему многих новых больших свершений на благо советской исторической науки - того дела, которому он отдает все свои силы и знания.