БОЛЬШОЙ ТРУД БИБЛИОГРАФА* "Библиография русских библиографий" Б. Канделя - первая попытка собрать воедино в такой полноте (более 760 названий) и за такой большой хронологический срок (с последней четверти XIX века по 1961 год) русские библиографические пособия и справочники, посвященные зарубежной литературе, фольклору и литературоведению. Этот труд - продолжение большой работы Б. Канделя по библиографии иностранной художественной литературы. В 1959 году он выпустил "Путеводитель по иностранным библиографиям и справочникам по литературоведению и художественной литературе". Его новая работа - необходимое дополнение и логическое завершение "Путеводителя", Главное достоинство пособия - в многообразии видов включенных работ. Так, здесь и библиографии, посвященные отдельным периодам литературы, словари и энциклопедии, библиографии по видам и жанрам литературы, по фольклору, по теории литературы, в частности по вопросам художественного перевода. Во втором разделе "Группы литератур и отдельные литературы" особенно ценными являются библиографические источники по литературам стран Латинской Америки, по литературе народов Востока и индейцев Центральной Америки. Отдел, посвященный каждой данной литературе, в свою очередь под- ___ * Б. Л. Кандель, Библиография русских библиографий по зарубежной художественной литературе и литературоведению, Л., 1962, 180 стр. (Государственная публичная библиотека имени М. Е. Салтыкова-Щедрина). стр. 230 -------------------------------------------------------------------------------- разделяется на "общие библиографии", "отдельные периоды", "виды и жанры", "персоналия писателей". В поле зрения библиографа отдельно изданные ретроспективные и текущие библиографии, прикнижные и пристатейные библиографии, библиографии, вошедшие в книги и журналы; тщательно выявлены даже подстрочные библиографии. Из всей массы русских работ по зарубежным литературам автор должен был отобрать пособия, сохранившие свое справочное значение, и с этой задачей он вполне справился. Отметим пропуски в разделе "Литература народов Востока": 1) "Песни ста поэтов". Японская антология. СП6. 1905; в книгу включены библиография, краткие заметки о жизни и творчестве поэтов Японии, источники переводов. 2) Г. Д. Санжеев, "Монгольская повесть о Хане Харангуй", М. - Л., 1937 (Труды Ин-та востоковедения АН СССР, XII). В подстрочных примечаниях есть свыше 20 наименований. 3) С. А. Козин, "Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г. под названием "Юань чао биши", т. I, M. -Л. 1941. В других разделах отсутствуют такие важные издания, как: А. Яцимирский, "Новейшая польская литература от восстания 1863 г. до наших дней", т. 1 - 2, СПб. 1908; "Поэты Финляндии и Эстляндии". Изд. под ред. Н. Новича. СПб. 1898; С. Нельс, "Шекспир на советской сцене", "Искусство", М., 1960. (Самая полная библиография всех сценических постановок Шекспира на советской сцене и литературы о них.) В "Персоналии литературоведов" нет библиографии трудов А. Белецкого. Непонятно, зачем в библиографию по художественной литературе включать работы о Рихарде Вагнере? В разделе "Теория литературы" пропущена, вероятно, по недосмотру, большая книга С. Балухатого "Теория литературы". Аннотированная библиография, "Прибой", Л., 1929, а также книга С. Грузенберга "Гений и творчество". Основы теории и психологии творчества. С приложением неизданных материалов по вопросам психологии творчества и указателя литературы, Л. 1924. Можно пожелать Б. Канделю в дальнейшей работе над пособием учесть литературу, вышедшую на русском языке в социалистических странах. Ведь за последнее время эти страны очень много книг по национальной литературе издают специально на русском языке для Советского Союза. К этому можно добавить и специальные журналы на русском языке, например журнал "Румынская литература". Несколько слов о самом библиографическом описании. Думается, что описываемые книги следовало бы расположить в порядке хронологии их выхода. Это дало бы возможность представить полную картину развития русского и советского зарубежного литературоведения (показателен в этом отношении отдел "Материалы об отдельных периодах французской литературы"). К пособию приложены два указателя: 1) имен, заглавий безавторских работ, названий периодических изданий и 2) указатель литератур. Но, к сожалению, указатель имен неполный, и в этом самый существенный недостаток работы Б. Канделя. Если заинтересоваться, например, деятельностью того или иного русского издателя, придется долго просматривать всю книгу, так как имена издателей и типографов в указатель имен не вошли. Все эти замечания, легко устранимые, разумеется, нисколько не сни- стр. 231 -------------------------------------------------------------------------------- жают общей опенки полезной и нужной книги Б. Канделя. Библиография, рассчитанная на научных работников, библиотекарей и библиографов, будет полезным справочником для всех интересующихся зарубежными литературами. Целесообразно было бы объединить в одной книге две работы Б. Канделя: "Путеводитель по иностранным библиографиям" и "Библиографию русских библиографий". Именно наличие в одном описании русских и иностранных библиографий по данному вопросу сделало бы это издание особенно полезным. стр. 232