Осенью 1963 года в Софии состоится V Международный съезд славистов. Сейчас уже начали появляться в печати исследовательские работы, связанные с тематикой конгресса. Одной из них и является монография болгарского ученого-слависта, профессора Софийского университета В. Велчева "Тургенев в Болгарии". Работа эта посвящена основной проблематике конгресса - славянским литературным связям. Уже на предыдущем, Московском съезде славистов В. Велчев выступил с докладом о влиянии русской классической литературы на развитие болгарской литературы XIX века. Новая книга В. Велчева является одним из очередных его исследований в этом направлении. На основе собранного им критического, архивного, эпистолярного я мемуарного материала автор показывает живой интерес Тургенева к Болгарии (особенно в годы турецкого ига) и отношение болгарской общественности к его творчеству во второй половине XIX века. В первой главе рассматривается вопрос о развитии болгарской темы в произведениях Тургенева, Здесь В. Велчев подробно останавливается на романе "Накануне" и стихотворениях "Крокет в Виндзоре", "Деревня", "Дрозд" и "Памяти Ю. П. Вревской", приводит новые материалы, проливающие дополнительный свет на работу Тургенева над образом Инсарова. Очень любопытны соображения, высказанные В. Велчевым то поводу стихотворения, посвященного Ю. П. Вревской, знакомой Тургенева и В. Гюго, принимавшей непосредственное участие в борьбе за освобождение Болгарии от турок и умершей от тифа во время войны. В ее образе В. Велчев находит черты Елены Стаховой. В той же главе автор останавливается на источниках сведений Тургенева о Болгарии. Кроме тетрадки Каратеева и официальной печати, ознакомлению Тургенева с судьбой болгарского народа способствовало пространное письмо Вревской к писателю из Болгарии, а также его личное знакомство с болгарами, учившимися в Москве. В. Велчев подробно рассказывает о переписке Тургенева с Викторией Живковой, активной деятельницей болгарского социалистического женского движения, будущей женой основоположника Болгарской социал-демократической рабочей партии Димитра Благоева. Автор приводит выдержки из мемуаров В. Живковой, в которых говорится, что Тургенев лично знал многих болгар и проявлял большой интерес к истории, литературе и общественной жизни Болгарии. Далее В. Велчев говорит об издании тургеневских произведений в Болгарии в последние два десятилетия до Освобождения, исследует критические работы о творчестве писателя и влияние, которое оно оказало на болгарскую литературу того времени, в частности, на выдающегося поэта и революционера Христо Ботева. Следующий раздел посвящен вопросу о месте творчества Тургенева в политической, общекультурной и литературной жизни Болгарии после Освобождения (1878 - 1890). Произ- -------------------------------------------------------------------------------- В. Велчев, Тургенев в Болгарии (Вторая половина XIX века), "Годишник на Софийский университет (филологически факултет)", т. L IV, N 3, 1959/1960 или стр. 713 - 852. Държавно издательство "Наука и изкуство", София, 1961, 142 стр. стр. 231 -------------------------------------------------------------------------------- ведения великого русского художника переводились на болгарский язык выдающимися болгарскими писателями (Л. Каравеловым, П. Р. Славейковым и др.) "печатались главным образом в прогрессивных изданиях. В. Велчев анализирует также критические отзывы о Тургеневе болгарских авторов 80 - 90-х годов, особо выделяя статьи В. Живковой, П. Пешова, Р. Канели и Д. Благоева, в которых творчество русского писателя связывается с различными сторонами политической и общекультурной борьбы в Болгарии. В книге приводятся новые данные о популяризации творчества, Тургенева, в частности, в школьных руководствах, составленных И. Вазовым, К. Величковым, И. Ивановым, Д. Благоевым и др. Влиянию творчества Тургенева на классиков болгарской литературы, особенно на П. Р. Славейкова, И. Вазова и А. Константинова, посвящена заключительная глава монография. Книга снабжена ценными приложениями, среди которых сообщения о публикации произведений Тургенева в Болгарии, некрологи и статьи о "ем, письмо Ю. Вревской, хранящееся в Пушкинском доме, мемуары В. Живковой и другие материалы. Есть в монографии и недостатки. Автор рассматривает влияние Тургенева на болгарских писателей исключительно в идейном аспекте " мало говорит о проблемах художественного мастерства. Между тем сопоставление творчества Тургенева, например, с литературным наследием И. Вазова и П. Р. Славейкова в таком плане было бы очень плодотворным. Конечно, сделать это трудно, но все предварительные соображения автора и имеющийся в его руках конкретный материал позволяли хотя бы в самой общей форме поставить этот вопрос. стр. 232