В последние годы у нас появился ряд больших и малых по объему работ о Ромене Роллане. Почти в каждой из них говорится об отношении Роллана к Ленину и большевикам в период первой мировой войны, февральской и Октябрьской революций. Советская критика придает большое значение этому периоду духовной эволюции великого писателя. Но характеристика его отношений с Лениным и большевиками, данная в последних работах, не учитывала всех фактов и потому страдала неполнотой; порой игнорировалась конкретная историческая обстановка, что также приводило к неточностям. Это заставляет вновь обратиться к важнейшей теме: "Ленин и Роллан". Об отношении Ленина к Роллану мы можем судить всего по нескольким документам. Первый отклик В. И. Ленина на статью Р. Роллана "Над схваткой" был записан в последней из тетрадей по империализму в октябре 1914 года. В это время Ленин познакомился со статьей Роллана по выдержкам, опубликованным в журнале "Neue Wege" {"Листках для религиозной пропаганды"), издаваемом в Цюрихе. Говоря об этом журнале, Ленин замечал, что дорой даже этот листок, издаваемый "компанией добрых попиков в Цюрихе", договаривался до более радикальных истин в оценке войны, чем такие социалисты, как Каутский и К0 1. Об авторе "Жан-Кристофа" Ленин записал кратко: "Националист, но с горькими истинами социалистам"2. В этих словах Ленина прямо подчеркнута ограниченность публицистики Ромена Роллана 1914 года. В первые месяцы войны Роллан подходил и оценивал виновников войны с националистических позиций француза, твердо уверенного, как записывал он в своем "Дневнике военных лет 1914 - 1919", что "вина Германии очевидна", а дело, защищаемое Францией, "самое правое". И только в начале 1915 года Роллан начал "постепенно" и "с испугом" убеж- -------------------------------------------------------------------------------- 1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 21, стр. 76. 2 "Ленинский сборник XXIX", стр. 449. стр. 98 -------------------------------------------------------------------------------- даться, что ответственность за мировую бойню падает на все воюющие державы. Вместе с тем, ненавидя войну, Роллан резко осуждал социалистов, которые за нее голосовали. В. И. Ленин отметил непримиримость Роллана к тем социалистам, которые изменили знаменам революции, социализма, интернационализма, яростно поддерживая свои империалистические правительства. Эти "горькие истины социалистам" Роллан бросил им прямо в лицо в сентябре 1914 года. До сих пор нашими литературоведами-ролландистами, в частности В. Балахоновым, отмечалось, что вопрос об отношении к войне в этот период Роллан ставил неправильно 1. Но никогда не указывалось, что В. И. Ленин критиковал позицию Роллана, хотя и отмечал его правильную критику в адрес социалистов, изменивших своим принципам. В 1915 году в августе-сентябре В. И. Ленин знакомится с серией статей Ромена Роллана, опубликованных в "Журналь де Женев" и затем вошедших в первый сборник антивоенной публицистики "Над схваткой". Мы это знаем из переписки Ленина с В. Карпинским. Вспоминая об этом периоде, В. Карпинский писал: "По просьбе Владимира Ильича я послал ему вырезанные из женевской газеты, нашумевшие тогда статьи Ромена Роллана с просьбой вернуть их при случае (они необходимы были мне для одной работы). Но вырезки почему-то долго не возвращались. Думая, что они потеряны, Владимир Ильич "страшно обеспокоился", просил проверить, не получил ли их кто-нибудь без меня, и собирался... знаете что сделать? - Купить мне соответствующие номера газеты, а если их нет в продаже, то списать лично в библиотеке копию для меня!" 2. Эти воспоминания перекликаются с письмом Ленина к Карпинскому от 13 сентября 1915 года. "По приезде нашел Ваше письмо о статьях Роллана. Я страшно обеспокоен тем, что Вы не получили этих статей. Недели две, если не больше, я отправил их Вам в письме!.. Не получил ли кто эти статьи без Вас? Черкните, пожалуйста. Если нет и не могло 'быть ошибки, если статей у Вас нет, я, само собою, сделаю все возможное, чтобы их добыть для Вас (если я их потерял). Либо я куплю номер этот, либо (если в продаже нет) достану в библиотеке и спишу для Вас полную копию... Если Вам нужна копия, то как скоро?"3. К счастью, статьи нашлись. Уже 19 сентября 1915 года в письме к Карпинскому Ленин писал: "Дорогой В. К.! Посылаю Journal de Geneve - я заложил его, оказалось, перед отъездом и забыл. Ужасно рад, что нашлось и что я не оказался совсем свиньей перед Вами"4. В. И. Ленин уже нигде больше не повторил этой оценки статьи "Над схваткой". Однако он решил опубликовать статью Карпинского "Интеллигенция и война", где предполагалось дать оценку пацифистской интеллигенции, и в частности позиции Ромена Роллана, отличной от других пацифистов. (Это и была та самая работа, для которой Карпинский запрашивал у Ленина статьи Роллана, как он пишет в своих воспоминаниях.) Над этой статьей Карпинский работал долгое время. Статья должна была появиться в "Сборнике" газеты -------------------------------------------------------------------------------- 1 См. В. Е. Балахонов, Ромен Роллан в 1914 - 1924 годы, Изд. ЛГУ, 1958, стр. 27, 33, 35. 2 В. Карпинский, Ленин как редактор, сб. "Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине", т. 1, Госполитиздат, М., 1956, стр. 283. 3 В. И. Ленин, Сочинения, т. 36, стр. 311. 4 "Ленинский сборник XI", стр. 180. стр. 99 -------------------------------------------------------------------------------- "Социал-демократ" - органе ЦК РСДРП, которым Ленин руководил лично и где помещал свои важнейшие теоретические работы 1915 - 1916 годов. Статья Карпинского была принята к печати, и в N 2 "Сборника" было сообщение о ее появлении в следующем номере журнала. Однако этот следующий номер, который должен был выйти в начале 1917 года, уже не появился в свет. Все материалы редакции "Сборника" сохранились в Архиве Института марксизма-ленинизма вместе с принятой статьей "Интеллигенция и война" В. Карпинского. Статья эта никем из литературоведов не интерпретировалась, хотя она содержит очень важные суждения большевиков о Роллане. Прежде всего в статье дана настоящая оценка "той интеллигенции, которая рядится в полуистлевшие доспехи средневековой идеологии и на широких полях газетной, журнальной и брошюрной литературы побивает друг друга проржавевшими аргументами племенных войн", а также и той другой интеллигенции, "смело заявившей, что нациям, литературе, искусству не из-за чего воевать"1. На четырнадцати страницах машинописной рукописи дана оценка реакционной интеллигенции на фактах, заимствованных главным образом из публицистики Роллана, и показаны слабые стороны пацифистских манифестов с их чисто "моральным" осуждением войны. Особенно внимательно автор останавливается на эволюции Ромена Роллана, который как раз спустя год после начала войны, опубликовав 16 первых своих антивоенных статей, переживал глубокий кризис и открыто признал, что "принципы его пацифизма потерпели крах", что он "пытался сделать невозможное, что его усилия бесполезны". Ромен Роллан был, по выражению Карпинского, "белой" вороной среди буржуазных пацифистов. Он решил уже порвать свои связи с буржуазной, становившейся все более шовинистической газетой "Журналь де Женев", но, еще не зная, что делать, он пытался удалиться в... искусство. Однако жизнь не позволила ему этого. Он честно и смело продолжал воевать с разнузданной пропагандой кровожадности, насилия, смерти. Но надо было найти новые позитивные решения. Статья "Интеллигенция и война" исследовала причины кризиса Ромена Роллана; для нас это документ важнейший, это выражение ленинского отношения к Роллану в 1915 году. * * * Все работы, посвященные Ромену Роллану, справедливо отмечают усиление связей Роллана с русскими друзьями в первые месяцы 1917 года, когда в России развертывались революционные события, "...от всего сердца поздравим друг друга, - писал Роллану М. Горький, - Россия перестала быть источником реакции; русский народ вступил в брачный союз со свободой, и я надеюсь, что этот союз даст жизнь многим великим душам, которые прославят человечество" 2. Особенно привлекают внимание всех без исключения наших исследователей, пишущих о Роллане, события, связанные с отъездом первой группы большевиков, представителей социал-демократической эмиграции из Швейцарии в -------------------------------------------------------------------------------- 1 В. Карпинский (В. Калинин), Интеллигенция и война, Архив Института марксизма-ленинизма, ф. 28, оп. 5, N 2962. 2 Цит. по: Р. Роллан, Собр. соч., т XVIII, ГИХЛ, Л., 1935, стр. 131. стр. 100 -------------------------------------------------------------------------------- Россию. Два документа служат здесь материалом: во-первых, это одна фраза из телеграммы В. И. Ленина на имя французского циммервальдовца Анри Гильбо в апреле 1917 года: "Привезите Ромена Роллана, если он в принципе согласен"; во-вторых, воспоминания Роллана в "Прощании с прошлым" (1931), где он писал: "Ленин, как мне передавали, выразил желание, чтобы и я вместе с другими отправился в Россию в марте 1917 года, и Гильбо сообщил мне об этом. Я отказался. В тот момент моей духовной эволюции я не хотел отступать от своей роли интеллигента, стоящего на посту "над всеми схватками", и вмешиваться в дело, которое я тогда ошибочно считал схваткой политических партий. Теперь я мыслю иначе"1. На основании этих документов О. В. Шайтанов пишет, что "В. И. Ленин предложил Роллану ехать вместе с ним"2. В. Е. Балахонов пишет: "Перед отъездом из Швейцарии в 1917 г. Ленин, как известно, обратился к Роллану с предложением поехать в Россию"3. То же повторено в большой монографии Т. Мотылевой и в книге о драматургии Ромена Роллана Т. Вановской 4. А в недавно появившейся брошюре Ю. Столяровой "Ромен Роллан о В. И. Ленине" сказано, что, "зная непреклонную и страстную борьбу Роллана против империализма и войны, видя его поиски путей к новому миру, В. И. Ленин предложил ему отправиться вместе с ним"5. Представляется, что в данном случае перед нами неправильная интерпретация телеграммы В. И. Ленина и очевидная ошибка самого Роллана. Хотя частично истина была восстановлена в комментариях к телеграмме Ленина к Анри Гильбо в сборнике "В. И. Ленин о литературе и искусстве" (Гослитиздат, М., 1957), она, к сожалению, не вызвала необходимого к себе внимания. Напомним кратко ход событий. Немедленно после февральской революции Ленин, находящийся в Швейцарии, выступил с докладом: "Пойдет ли русская революция по пути Парижской коммуны", в котором наметил генеральный путь перерастания буржуазной революции в социалистическую. Ленин стремился в Россию. "Вся его гигантская воля в это время была сконцентрирована вокруг одной мысли: ехать6. В. Карпинский вспоминал о нескольких проектах, которые отпадали один за другим, пока не был избран окончательный проект проезда через Германию. Ленин прекрасно понимал и предупреждал, что "приказчик англо-французского империалистского капитала и русский империалист Милюков (и К0) способны пойти на все, на обман, на предательство, на все, на все, чтобы помешать интернационалистам вернуться в Россию" (т. 35, стр. 249). И действительно, в газете "Пти Паризьен" появилось сообщение о решении Временного правительства Милюкова отдать под суд тех политэмигрантов, которые поедут в Россию через Германию. Хотя официально Милюков приглашал всех эмигрантов в Россию, но -------------------------------------------------------------------------------- 1 Р. Роллан, Собр. соч., т. 13, М., 1958, стр. 256 - 257. 2 О. В. Шайтанов, Ромен Роллан, Учпедгиз, М., 1960, стр. 89. 3 В. Е. Балахонов, Ромен Роллан в 1914 - 1924 годы, стр. 67. 4 Т. Мотылева, Творчество Ромена Роллана, Гослитиздат, М., 1959, стр. 297; Т. Вановсхая, Ромен Роллан. 1866 - 1944 "Искусство", М. - Л., 5957, стр. 142. 5 Ю. Столярова, Ромен Роллан о В. И. Ленине, Ташкент, 1960, стр. 5. 6 М. Харитонов, Из воспоминаний, "Записки Института Ленина", т. II, 1927, стр. 140. стр. 101 -------------------------------------------------------------------------------- в это время с его согласия правительства Антанты составляли списки тех эмигрантов, чье "возвращение для воюющих держав Антанты было нежелательным. "Вл. Ильич быстро разглядел ту западню, которую подстроили империалисты в союзе с социал-патриотами"1. Он спешил оформить отъезд первой партии из 30 человек вопреки отказу меньшевиков и колебаниям впередовцев и других групп. Отъезд надо было обставить официально, гласно, заранее предвидя клеветническую кампанию врагов против революционных марксистов-ленинцев. Для этого Ленин и хотел пригласить "в Берн в качестве свидетелей швейцарских левых социалистов Нэна и Грабера и известного своими антивоенными выступлениями Ромена Роллана. Когда 6 апреля было получено разрешение на выезд, В. И. Ленин телеграфировал из Берна в Женеву Анри Гильбо: "Выезжаем завтра в полдень Германию. Платтен сопровождает поезд, просьба прибыть немедленно, расходы покроем. Привезите Ромэн Роллана, если он в принципе согласен. Сделайте все возможное, чтобы привезти с собой Нэна или Грабера. Телеграфируйте Народный Дом. Ульянову"2. 7 апреля группа большевиков и сочувствующих им интернационалистов выехала из Цюриха в Берн. Здесь был составлен протокол о причинах и условиях проезда русских интернационалистов через Германию. Роллан сюда не приехал. "Я пошел к Ромену Роллану... - вспоминает Анри Гильбо, - рассказал ему, что я пришел по поручению Ленина и с какою целью. С первых же слов Ромен Роллан меня перебил: "Да, поезжайте в Берн, но категорически отсоветуйте вашим друзьям ехать через Германию... Вспомните, что когда-то писали и говорили о коммунарах!"... Должен признаться, что я был весьма огорчен и разочарован". 8 это же время Роллан записывал в 20-й тетради дневника, что он не одобряет поездку Ленина и большевиков через Германию, так как это будет использовано врагами и "подозрение в предательстве будет преследовать их всю жизнь и погубит их дело". И дальше Роллан записывает тут же свои размышления о большевиках: "Они снедаемы желанием броситься в самое пекло. Между тем они знают, что с первого же их шага в России они могут быть арестованы, посажены в тюрьму и расстреляны. Их вождь - Ленин, он считается мозгом всего революционного движения"3. Впоследствии Роллан свою ошибку в этом вопросе признал. Публикуя в журнале "Октябрь" в 1935 и 1936 годах отрывки из своих дневников военных лет, Роллан сопроводил их вступлением, в котором писал: "В эти немногие страницы, выдернутые из дневников, я считал необходимым включить именно те, где отражены мои заблуждения в момент отъезда из Швейцарии великих русских изгнанников и их возвращения в Россию через Германию. Я их порицал, так как полагал, что отголоски, вызванные этим событием, причинят вред их делу. Факты доказали, что правы были они. В политике факты повелевают мудростью. Нужно уметь публично признавать свои ошибки"4. -------------------------------------------------------------------------------- 1 В. Карпинский, Владимир Ильич за границей в 1914 - 1917 гг., "Записки Института Ленина", т. II, 1927, стр. 109. 2 В. И, Ленин, Сочинения, т. 36, стр. 391. 3 Romain Rolland, Journal des annees de guerre, Cah. 20, pp. 16, 17. (по рукописи в библиотеке им. В1. И. Ленина, ф. 252, к. 2, N 7). 4 Журн. "Октябрь", 1935, N 3, стр. 3. стр. 102 -------------------------------------------------------------------------------- Телеграмма Ленина, которую Роллан не читал, имела в виду не приглашение его в Россию. В марте 1917 года, когда русские революционеры с огромным риском направлялись в Россию, думая о том, что они могут быть арестованы, Ленин не мог пригласить туда французского писателя-пацифиста. Телеграмма Ленина имела в виду участие видного французского писателя в документе, который должен был доказать широкому общественному мнению, на каких условиях проехали русские интернационалисты и Ленин через Германию в Россию. Об этом правильно писали комментаторы сборника "В. И. Ленин о литературе и искусстве"1. Воспоминания участников заседания в Берне, где был подписан этот документ, - М. Цхакая, С. Багоцкого2 косвенно подтверждают те комментарии к телеграмме В. И. Ленина, которые дал Анри Гильбо 3. Роллан занес в свой дневник подробную информацию о телеграмме из Стокгольма, сообщающей, "что наши товарищи (Ленин и другие) благополучно прибыли и немедленно выехали дальше. По всей вероятности, вчера они были уже в Петрограде"4. Роллан вносит в дневник полное изложение протокола "Декларации" русских и польских партий, примкнувших к Циммервальду, от 31 марта 1917 года, о возможности проезда русских политэмигрантов через Германию. Декларация осуждает, записывает Роллан, представителей некоторых фракций, которые высказались за отсрочку возвращения. Роллан вносит в дневник фамилии ряда интернационалистов Швейцарии, Франции, Германии, Польши, которые заявили, что русские интернационалисты "не только имеют право, но обязаны воспользоваться представившейся им возможностью вернуться в Россию"5. Здесь вскрывается та двойственность, которая характерна для его позиции на первом этапе русской революции. Роллан страстно интересовался и с каждым днем все больше и больше был захвачен ленинскими словами, ленинской программой действий и тактикой. Он не мог не приветствовать русскую революцию, не мог не отмечать ее огромный резонанс и активно боролся с клеветниками из шовинистической прессы. Но, с другой стороны, он чрезвычайно нервно воспринимал активные действия своих друзей из журнала "Демэн", пропагандировавших в 1917 году ленинские идеи. Роллан постоянно повторял, что стоит вне партий, особенно боясь гражданской войны, "новых Жакерии". * * * Вопрос о колебаниях Ромена Роллана в первые месяцы 1917 года также нуждается в дополнительном уточнении. 20-я и 21-я тетради дневников Роллана -------------------------------------------------------------------------------- 1 "В. И. Ленин о литературе и искусстве", М., 1957, стр. 661. "Условия проезда через воюющую с Россией Германию были точно запротоколированы. Незадолго до отъезда одиннадцать видных деятелей международного социалистического движения подписали заявление, в котором одобряли решение русских политических эмигрантов. Приезд Ромена Роллана был желателен для подписания этого заявления". 2 С. Багоцкий, О встречах с Лениным в Польше и Швейцарии, Госполитиздат, 1958, стр. 48 - 51; М., Цхакая, Возвращение на родину, сб. "Воспоминания о В. И. Ленине", т. I, стр. 492. 3 Аири Гильбо, Владимир Ильич Ленин. Биографический очерк, изд. 2-е, Госиздат, Л. 1925, стр. 157 - 158. 4 "Journal des annees de guerre", Cah. 20, p. 43. 5 Там же (а также см. стр. 43 - 44, 46, 47, 49). стр. 103 -------------------------------------------------------------------------------- наполнены заметками и раздумьями о русской революции, о большевиках, о Ленине. 31 марта 1917 года Роллан записал, что А. ©. Луначарский просит у него статью для "Правды" "об отношении к либеральной буржуазии и к истин" ному народу в нашей Революции", "об империалистической войне до победного конца". Роллан написал статью и 1 мая опубликовал ее в "Демэн". Это известная статья - "(Привет свободной и несущей свободу России" 1. Мы не можем правильно оценить сложность позиции Роллана в переломный 1917 год, если не учтем участия писателя в журнале "Демэн", его полемики с редакцией этого журнала, разногласий, возникших на почве отношения к левому циммервальдовскому движению. Нам кажется, что недооценка роли этого журнала в политической эволюции Роллана неправильна, и навряд ли можно назвать ошибкой, как это думает В. Балахонов, суждение самого писателя о том, что этот журнал был для него "большевистской трибуной в Швейцарии"2. В самом деле, Роллан понимал необходимость "коренной реорганизации мира" и расшифровал это понятие как неизбежность революции. Он с симпатией относился к большевикам и к Ленину, но вместе с тем не одобрял своих ближайших друзей, которые стремились по-ленински бороться за превращение империалистической войны в гражданскую, за ниспровержение правительств империалистических клик, за революционный выход из войны. Поэтому еще на первом этапе русской революции у него возникли острые столкновения с редакцией "Демэн" и возглавлявшим его Анри Гильбо. Журнал "Демэн", начавший с пацифизма, примерно с N 13 по последний N 31 встал активно на позицию левых циммервальдовцев; в нем все большую роль играли ленинские идеи. Именно здесь Роллан мог читать статьи Ленина, Бонч-Бруевича, Карпинского (под псевдонимом В. Калинин), Луначарского, А. Колонтай, Л. Лепешннского, участника октябрьских боев большевика И. Ванина, голландской интернационалистки Генриетты Ролланд-Гольст, стихи Лефевра и Мартине, отрывки из книги Джона Рида. С каждым номером позиция журнала становилась все более левой. В We 13 в передовой статье журнала "Демэн" указывалось, что "русская революция - это "триумф" программы левых циммервальдовцев". Журнал подчеркивал блестящую победу ленинцев и указывал', что мартовские дни - это "только первая фаза революции"3. В N 14 говорится о росте забастовочного движения в Париже и провинции, о том, что русская революция заражает французский народ. "Французские рабочие и солдаты хотят обновить опыт их героических русских братьев"4. Журнал широко информирует о событиях в России, в частности об отъезде первой группы интернационалистов во главе с Лениным в Россию, публикуя все документы, связанные с переездом через Германию. "Демэн" издевается над "Журналь де Женев" за глупость и страх перед ленинцами и за клевету об Их возвращении в Россию5. 1 "Journal des annees de guerre", Cah. 20, p. 3. 2 В. Е. Балахонов, Ромен Роллан в 1914 - 1924 годы, стр. 54, 55, 56. 3 "Demain", 1917, N 13, р. 3. 4 Там же, N 14, стр. 67. 5 Там же, N 13, стр. 43. стр. 104 -------------------------------------------------------------------------------- Вместе с тем журнал прямо говорит о преследованиях большевиков и Ленина, указывает на Керенского, играющего роль Гамбетты. В этих номерах журнала публикуются статьи Роллана о Горьком (N 13), обращение Роллана к швейцарской молодежи (N 14). Здесь же опубликована известная переписка между Ролланом и Горьким о книгах для юношества, посвященных жизни замечательных людей. Журнал предоставляет страницы и для отпора реакционным выступлениям против Роллана, возникшим с новой силой в связи с его статьей "Убиваемым народам". Наконец, мы находим здесь любопытнейшее письмо Роллана в редакцию "La Tranchee republicaine", где Роллан заявляет, что "русская революция заставляет многое пересмотреть". "Есть республики, которые так же реакционны, как монархии". Это республики политических и финансовых олигархий дельцов, дипломатов, индустрии. Французская демократия, подчеркивает Роллан, является таковой лишь по названию, "она не может и не желает двигаться по новым часам Петрограда" 1 Вместе с тем определенные выступления редакции журнала "Демэн" уже в N 13 и N 14 в духе большевизма и левых циммервальдовцев были встречены Ролланом резко отрицательно. В 21-й тетради дневника он записал: "Этот номер (N 14) раздражает меня по нескольким причинам. Из 7 статей 4 посвящены мне, и из-за этого создается впечатление, что журналом руковожу я. Гильбо использует это шефство для того, чтобы проводить взгляды, в корне противоречащие моим"2. Как же Роллан формулирует сущность своих разногласий с редакцией "Демэн"? Он пишет: "живу для того, чтобы бороться с войной и ненавистью. А вы ни войну, ни ненависть не выбросили из своей программы. Вы только перенесли их на другую почву, а в этом я не хочу и не должен идти за вами. Вы волей-неволей, а тащите меня, втягивая в дело Вашего журнала, и чем быстрее будут развиваться события, тем определеннее будет Ваша позиция". "Вы сеете бурю вокруг себя"3. Итак, сложность позиций Ромена Роллана на первом этапе русской революции заключалась в том, что, с одной стороны, он был горячо увлечен революцией, проявляя порой удивительную прозорливость в понимании роли Советов рабочих депутатов как новой формы демократии, противопоставленной буржуазной демократии. Он видел и понимал отношение буржуазии всех стран к революционным событиям в России и ее страх перед революционными силами, зревшими в каждой стране. Не случайно и "Демэн", и другие журналы и газеты приносили ему все новые и новые вести о народных волнениях на фронте, в провинции и в Париже. Именно в редакции "Демэн" Роллан получил "Прощальное письмо швейцарским рабочим" В. И. Ленина, которое он читал и конспектировал с огромным интересом. Он чувствовал, что революция назревает в мире, что она началась. В то же время, при всем сочувствии идеям Ленина, Роллан не хотел быть связанным ни с одной партией, ни с одной определенной политической доктриной и резко возражал против позиции журнала "Демэн", боясь, что его - Роллана - примут также за циммервальдовца. Позиция интеллигента над схват- -------------------------------------------------------------------------------- 1 "Demain", N 14, р. 125. 2 "Journal des annees de guerre", Cah. 21, p. 78. 3 Там же, стр. 80 - 81. стр. 105 -------------------------------------------------------------------------------- кой борющихся политических партий, которой он продолжал придерживаться, была им выражена в письме к Луи Фереру 4 июня 1917 года: "Я не пацифист от слабости перед сражением, - писал он. - Вот уже 3 года, как я тоже веду сражение, и в этом сражении есть опасность". "Вместо того, чтобы играть на руку одним, сталкивая других, я стремился добиться объединения всех людей доброй воли". "Они имеются во всех государствах и всюду одинаково угнетены". Обращаясь к людям "доброй воли", Роллан выступал перед ними с идеей "мирового отечества", считал, что роль национального государства уже отмерла. Он полагал, что добиться своего идеала возможно "вне" политики и борьбы партий. Таким образом, Роллан не преодолел в первые месяцы 1917 года своего пацифизма, хотя многое в мире стало иным, и это новое он принимал с большой радостью. Эти противоречия и эту сложность позиции Роллана нельзя игнорировать или упрощать. г. Рига стр. 106