НА ПУТИ ПОИСКОВ Помещая две рецензии на книгу В. Днепрова "Проблемы реализма" ("Советский писатель", Л. 1960, 352 стр.), редакция руководствуется следующими соображениями. Бесспорная ценность и содержательность этой книги отмечалась в ряде отзывов, появившихся в нашей печати. Однако, как это иной раз бывает при рассмотрении книг, заслуживающих стр. 210 -------------------------------------------------------------------------------- в целом положительной оценки, некоторые из спорных положений, содержащихся в работе В. Днепрова и играющих в ней важную роль, оказались недостаточно освещенными. Это касается прежде всего тезиса о типизации и идеализации как двух типах художественного обобщения. Авторы печатаемых ниже отзывов - Е. Эткинд и П. Палиевский - и стремятся, высказывая разные точки зрения, привлечь внимание читателей в первую очередь к этому вопросу. Редакция не предполагает открывать по данной проблеме специальной дискуссии. Мы считаем, что предложенная В. Днепровым гипотеза (как и вообще те или иные положения о типах художественного обобщения, высказанные другими авторами) требует в дальнейшем конкретно-исторической проверки при глубоком изучении различных периодов мирового литературного развития. стр. 211