В 1954 году исполнилось восемьдесят лет крупнейшему советскому филологу-западнику Владимиру Федоровичу Шишмареву; этому событию посвящен сборник "Романо-германская филология", изданный Ленинградским университетом. Выход в свет этого сборника в 1957 году совпал с присуждением Ленинской премии выдающемуся советскому исследователю за три его работы последних лет: "Книга для чтения по истории французского языка" (1955), "Историческая морфология французского языка" (1952), "Словарь старофранцузского языка" (1955). Присуждение Ленинской премии В. Ф. Шишмареву говорит не только о признании его исключительных заслуг, но и о том внимании к развитию общественных наук, которое характерно для нашей страны. В его лице счастливо сочетаются качества всесторонне образованного филолога, в равной степени ориентированного в вопросах языкознания и литературоведения, с превосходным пониманием художественной литературы и с великолепным чувством языка, что особенно сказывается в сделанных им переводах. -------------------------------------------------------------------------------- Романо-германская филология. Сборник статей в честь академика В. Ф. Шишмарева, изд. ЛГУ, Л. 1957, 352 стр. стр. 233 -------------------------------------------------------------------------------- В области литературоведения Шишмарев проявил себя ученым с широким кругом интересов. Первой его статьей была "Песня", напечатанная в 50-м томе Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона. Большим успехом русского исследователя было двухтомное издание текстов французского средневекового поэта и крупного музыканта Гильома Машо, в котором ему удалось дать не только убедительное филологическое толкование творчества Машо, но и показать мастерское владение всеми тонкостями палеографического анализа. Этот труд был удостоен в 1909 году Французской Академией наук премии Сентура. Особенно значительна по обширности привлеченных материалов и доказательности его книга по истории поэзии Франции и Прованса "Лирика и лирики позднего средневековья" (1911). Через четыре года была напечатана часть его докторской диссертации о выдающемся поэте французского Возрождения Клемане Маро (1915). Этому поэту Шишмарев посвятил в дальнейшем еще несколько статей. Интерес к лирике не мешал исследованиям эпоса. Наряду со статьей общего характера "Эпос", напечатанной в словаре Брокгауза и Ефрона, ученым подготовлен и издан ряд статей о старофранцузском эпосе, среди которых большое значение имеет работа "Рауль де Камбре"1. В своих статьях по истории и теории литературы Шишмарев живо откликался на события научной и литературной жизни, принимая участие в редактировании сочинений А. Веселовского, публикуя рецензии на книги различного содержания. Исключительная добросовестность ученого органически сочеталась с творческой инициативой, высокой принципиальностью и внимательным и чутким руководством занятиями научной смены. В лице академика Шишмарева наша современность видит не только выдающегося ученого с обширным диапазоном интересов и знаний, но и вдумчивого текстолога, требовательного к себе переводчика и прекрасного знатока музыки. Остается пожалеть, что осуществленный им перевод новелл Ф. Саккетти, являющегося своеобразным продолжателем традиций "Декамерона" Боккаччо, до сих пор не издан. Глубокое уважение и любовь к старейшему советскому филологу нашли свое выражение в статьях литературоведов и языковедов, объединившихся на страницах юбилейного сборника. Состав этого сборника весьма разнообразен: вопросы истории литературы Франции, Италии, Испании, Германии наряду с вопросами грамматики, лексики, диалектологии, стилистики и фонетики романских и других языков. Если Шишмареву удалось в своем лице объединить специальности историка литературы и лингвиста, то лишь немногим из его друзей, учеников и почитателей присуща такая филологическая многогранность. Среди литературоведческих статей сборника много интересного можно почерпнуть историку русско-зарубежных культурных и литературных связей. Этой проблеме посвящены статьи М. Алексеева "Эпизоды из русской истории в "Опытах" Монтеня" и П. Беркова "Из истории русско-французских культурных связей". В первой из названных статей Алексеев, привлекая разнообразный и мало известный материал, показывает, как удалось Монтеню в результате личного общения с русскими и использования книжных сведений отразить в своих "Опытах" -------------------------------------------------------------------------------- 1 "Известия АН СССР", Отд. обществ, наук, VII серия, N 10, 1931, стр. 1127 - 1172. стр. 234 -------------------------------------------------------------------------------- интерес к далекому русскому государству. Для специалиста несомненно интересны те уточнения, которые вносит Алексеев в такую важную страницу французского литературного прошлого, как "Опыты" Монтеня. П. Берков в небольшой по объему статье определил и внимательно рассмотрел важный эпизод из истории русско-французских культурных связей - о гастролях французского ярмарочного театра в Петербурге в 1728 - 1729 годах. Автор касается не только организации театрального дела того времени, но и высказывает интересные соображения о репертуаре этого театра, его труппе и зрителе. Представляется вполне доказанным предположение о переводе Кантемиром отрывка из ярмарочной комедии "Курьер из Бордо". Вопросам средневековой литературы уделено внимание в двух статьях: "Лэ Марии Французской и проблемы изучения куртуазной французской литературы классического средневековья" А. Смирнова и "Исландская родовая сага" М. Стеблина-Каменского. Первая из статей перекликается по своей теме с литературоведческими работами Шишмарева. В ней большой знаток французского средневековья А. Смирнов прослеживает творческое развитие Марии Французской и делает много существенных наблюдений по поводу идейных и жанровых особенностей лэ. Отсутствие переводов большинства произведений Марии Французской в некоторой мере восполняется в этой статье умелым изложением их содержания. Статья об исландской родовой саге служит хорошим дополнением к тем немногим работам советских литературоведов, которые посвящены важнейшему и самобытному явлению ранней средневековой литературы - скандинавским сагам. Автор статьи, как известно, сочетает в своем лице интересы к вопросам языка и литературы, без чего невозможно углубленное исследование литературных памятников средневековья. О литературе Возрождения идет речь в статьях Е. Бобровой "Основные черты флорентийской лирики конца XV века" и З. Плавскина "О "комедии характеров" Аларкона". Тема первой статьи мало разработана в советском литературоведении; ее автору удалось раскрыть своеобразие поэзии Лоренцо Медичи и коснуться в гораздо более общей форме творчества Полициано. Несомненно познавательное значение этой статьи, особенно для читателя, незнакомого со специальными работами; однако вопросы поэтического мастерства, как и стилистическая проблематика получили в ней лишь поверхностное освещение. Самобытная комедия Аларкона мало известна советским литературоведам, хотя в зарубежной науке ему посвящен ряд объемистых исследований. З. Плавскин очень последовательно и с хорошим знанием испанского театра в небольшой статье живо раскрыл идейное и творческое своеобразие драматургии Аларкона. В своей оценке Аларкона автор приближается к положениям К. Державина о назидательности "комедии характеров". Отметим здесь же, что крупнейший знаток испанской литературы и театра К. Державин представлен в этом сборнике интересной статьей "Этимологические заметки", касающейся имени мнимого автора "Дон-Кихота" - Сила Амета Бененхели и трех слов: zaraza, galimatias, majorca. Тщательно и логически последовательно раскрывает Б. Реизов правильное понимание трагедии Мандзони "Граф Карманьола". На широком историческом и литературном фоне автор статьи выясняет причины допущенной ошибки в толковании трагедии выдающегося итальянского писателя. В этой статье, как и в стр. 235 -------------------------------------------------------------------------------- некоторых других статьях сборника, отчетливо проступает отличное владение исследуемым материалом. Статья "Исторический смысл трагедии А. Мандзонн "Граф Карманьола" дает много нового для понимания творчества автора знаменитого романа "Обрученные". В. Балахонов в статье "Антивоенный роман Р. Роллана "Клерамбо" рассказывает о важном этапе творческого развития Роллана и о его литературной и идейной позиции в 20-х годах. Автор тщательно анализирует этот роман, как последовательное воплощение идей "ролландизма". Статьи Н. Сигал "Спор древних и новых (у истоков французского просвещения)" и М. Тройской "Спор 1780 г. о немецкой литературе и немецком языке" удачно освещают малоизвестные эпизоды литературной борьбы XVII и XVIII вв. Н. Сигал дает ясное представление о Шарле Перро и о его положении в современной ему французской литературе. Автору статьи удалось противопоставить упрощенному пониманию идейных позиций Перро обоснованное и доказательное изложение литературных и эстетических взглядов Перро, предшествующих формированию новой просветительской эстетики. Н. Сигал свободна от преувеличений положительных сторон деятельности Перро и констатирует свойственную ему непоследовательность в ряде вопросов. Небольшая статья М. Тройской очень удачно рисует ту реакцию, которую вызвало появление брошюры Фридриха II "О немецкой литературе". Возникшая дискуссия была важна и многообразием затронутых вопросов и политической заостренностью высказываний ее участников. Несколько особняком по сравнению с другими стоит статья Б. Ларина "Об изучении и переводах древнеиндийской поэтики". Здесь читатель найдет много существенного для понимания такой своеобразной и древней культуры, как культура Индии. Обзорный характер изложения помогает автору затронуть ряд вопросов. Очень полезен для читателя, хотя подчас и наивно поучителен в своих афоризмах, перевод санскритского текста первой части "Поэтики" Вамана. Для литературоведов представляют интерес и лингвистические статьи сборника, такие как "О теориях языка в Италии накануне XIX века (Трактат М. Чезаротти "Опыт философии языков") А. Касаткина и "Элементы народно-разговорной речи в лексике Сервантеса" Г. Степанова. Несомненно, что изданный Ленинградским университетом сборник статей в честь академика Шишмарева привлечет внимание не только филологов и историков, но и широкие круги читателей, интересующихся филологическими вопросами. стр. 236