Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.


РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии


ЧАСТЬ II
СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА


ГЛАВА 5
ОРГАНИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Таким образом, во всех человеческих делах, если их тщательно рассмотреть, невозможно устранить одно неудобство, чтобы не возникло твое... Следовательно, в любых дискуссиях необходимо продумывать, какие альтернативы влекут за собой меньше неудобств, и именно их следует принять как наилучший способ действия; ибо невозможно обнаружить ни одной проблемы, которая была бы полностью разрешена и не открыта для дискуссии.
Макиавелли, Рассуждения
Существует ли разумное рациональное экономическое обоснование, или объяснение, возникновения демократических политических институтов? Можем ли мы, основываясь на наших индивидуалистических предпосылках о мотивах поведения людей, "объяснить" принятие политической конституции? И если да, то какая будет общая форма у этой конституции? Подобные вопросы редко внимательно изучались.1
Если в коллективных действиях нет необходимости, то нет потребности и в политической конституции. Поэтому прежде чем анализировать форму, которую такая конституция могла бы принять, мы должны рассмотреть основы социальных, или коллективных, действий. В каких случаях общество, состоящее из свободных и рациональных индивидов, максимизирующих полезность, решит предпринимать действия коллективно, а не частным образом?
Или, в более точной формулировке, в каких случаях члены группы сочтут для себя выгодным вступить в "политические" отношения со своими собратьями?


ПРИМЕЧАНИЯ:


1 Важным исключением является кн.: William J. Baumol. Welfare Economics and the Theory of the State. Cambridge: Harvard University Press, 1952. Начав с формулировки допущений о поведении индивидов, подобных используемым в этой книге, Баумоль изучает распространение государственной, или коллективной, деятельности. Он не исследует экономические аспекты конституционных проблем, которые возникают в процессе выбора между альтернативными правилами принятия коллективных решений.