Результаты первого десятилетия экономической трансформации очень неоднородны и распределены по субрегиональному принципу. Группа «ведущих реформаторов» состоит из капиталистических демократических стран Центральной Европы и стран Балтии, имеющих средний уровень дохода на душу населения. Вторая группа менее продвинутых реформаторов включает главным образом страны Содружества независимых государств (СНГ) с низким уровнем дохода на душу населения или доходом ниже среднего, где и капитализм, и демократия все еще находятся в незрелом состоянии и иногда значительно искажены. Такая дифференциация может быть объяснена главным образом принятыми стратегиями трансформации и определяющими их политическими факторами. Важную стимулирующую роль сыграла также перспектива европейской интеграции. Быстрые реформы позволили сократить период временного системного вакуума, разрушить инерцию старой системы и максимально использовать первоначальное политическое окно возможностей. Способность отдельных стран следовать эффективной (то есть быстрой) стратегии реформ определялась масштабом первоначальных политических изменений и дальнейших событий в сфере институциональных и политических реформ. В целом наблюдалась очень сильная корреляция между прогрессом политических и экономических преобразований. Рассматривая роль конкретных институциональных решений, необходимо подчеркнуть преимущество парламентского или парламентско-президентского строя над президентской или президентско-парламентской системой. Первые помогли построить прозрачную и относительно стабильную систему политических партий, в то время как последние способствовали политической фрагментации, неответственному поведению законодательной власти и олигархическому капитализму.

[ЗАГРУЗИТЬ ПУБЛИКАЦИЮ В ФОРМАТЕ .PDF]

ИСТОЧНИК: Сайт "Института Приватизации и Менеджмента" (Минск)
URL ИСТОЧНИКА: http://www.ipm.by
НА ДАТУ: май, 2005 г.
АВТОРЫ ПУБЛИКАЦИИ: см. файл публикации.