Считается, что экономический рост зависит от действий предпринимателей, а их действия, в свою очередь, от господствующих институтов. В то время как институты чаще всего анализировались с точки зрения их влияния на свободу и мотивацию предпринимателей и тем самым на уровень занятости ресурсов, данная работа исследует их влияние на отбор предпринимателей и тем самым на эффективность распределения ресурсов. Этот отбор имеет решающее значение для реальной экономики, однако теоретики редко принимают во внимание случаи, когда все экономические субъекты, включая предпринимателей, могут отличаться друг от друга по уровню экономических способностей (ограниченная рациональность). С помощью простой модели можно показать, что в долгосрочном периоде отбор через конкуренцию на рынке, в особенности, когда он распространяется на финансовые рынки, дает значительно лучшие результаты, чем отбор с использованием политических мер. Такой отбор способен превзойти результаты рыночного отбора только на небольшом отрезке времени, ценой чего является рост просроченной задолженности и финансовый кризис.

[ЗАГРУЗИТЬ ПУБЛИКАЦИЮ В ФОРМАТЕ .PDF]

ИСТОЧНИК: Сайт "Института Приватизации и Менеджмента" (Минск)
URL ИСТОЧНИКА: http://www.ipm.by
НА ДАТУ: май, 2005 г.
АВТОРЫ ПУБЛИКАЦИИ: см. файл публикации.