Главная → ЭКОНОМИКА → «Парадокс «Киллера» или о работе с проектной командой
Дата публикации: 24 сентября 2019
Автор(ы): Святослав Мартынов →
Публикатор: Cвятослав Мартынов
Рубрика: ЭКОНОМИКА МЕНЕДЖМЕНТ →
Номер публикации: №1569327978
Святослав Мартынов, (c)
Сайт автора: https://sites.google.com/site/allegroukladn7/home
Если на минуту представить, что убийство конкурента это Проект, то Вашей команде потребуется нанять опытного фрилансера по данному виду деятельности.
Вы узнаете некий условный рейтинг и выберите условный номер 1 или 2 (3) для этой работы. То есть Киллера самого успешного или его ближайшего конкурента. Достаточно понятно, почему номер 10 или 12 Вашу команду не устроит – вы не готовы нести риски, связанные с неудачной попыткой…
Далее, если Вам удастся провести Очное условное собеседование с Вашим фрилансером, Вы сможете дать ему , подобие Технического задание на устранение Конкурента в виде вариантов:
Кого
Где
Когда
Et cetera
Посколь Вы и Ваша команда Дилетанты и не знаете братоубийственного ремесла, то Вы далее этой части Задания не пойдете. Да!
От Вас потребуют немедленного аванса в половину стоимости Работы и «попросят» более не вмешиваться в процесс!
И Вы безоговорочно подчинитесь!
Вы не посмеете идти далее с вопросами, что Рекрутинговая команда или Экспертный отдел задают тысячами!
Почему?
-Тема запретная.
А Вы дилетанты
Каждый лишний вопрос (равно и указание) налагает на Вас лично потенциальную ответственность!!
И Исполнитель не позволит Вам задать ни одного лишнего вопроса…
Наоборот. Он может затребовать необходимую Ему информацию и это будет его Право…
Признанное Вами как А приори!
Возникает один «сакраментальный вопрос»:
Почему эта «Практика» так действенна в делах ничтожных?
И почему не работает в практике подготовки Технического задания команде Проекта делового формата?
Существует проработка задания и стадии контроля оного.
Поэтапность сдачи Проекта и внутренняя потребность в гибком планировании, которое постоянно подвержено изменениям.
100 сотрудников и тройка Больших боссов подвергает сомнениям работу Исполнителей на стали подготовки и мало кто способен заглянуть в ключевые аспекты Проблематики
Здесь Заказчик пытается «продиктовать» готовое решение Исполнителю, хотя его дилетантизм в вопросе подобен тому, что описан в примере с Киллером…
Некий «Волютаризм» от Заказчика почитается некой нормой и это более чем странно!»
Формат AGIALE становится неким «спасением» от описанных Нами, выше, некорректных поползновений от Заказчика, но и здесь остается много неизвестных и непонятных сложностей.
Итак, мы описываем парадокс «Киллера», как некую "дурную данность", что препятствует разумному рассмотрению проектной деятельность в части постановки самой Задачи и работы с Исполнителем…
Мы рекомендуем помнить, что принципиального различия меж «Заказом» конкурента и проектом созидания Интеллектуального Продукта нет! Здесь речь об уникальном, нетривиальном Продукте!
Поставив корректную Задачу Заказчик должен выйти из радиуса действия проектной группы ( рабочей группы), ибо далее работают Профессионалы.
Если Вы вошли в "Створ переговоров" то продолжайте далее!
Начали Переговоры и прошли первую стадию – доверяйтесь сколь возможно…
Руководить, по Капице старшему, это значит не мешать профессионалам работать!
Проверять Исполнителя должно в деле. На стадии утвержденных этапов и не более...
P.S
У профессионалов всегда есть Портфолио! (Отыдите нерадивые!)
Опубликовано на Порталусе 24 сентября 2019 года
Новинки на Порталусе:
Сегодня в трендах top-5
Ваше мнение?
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА (нажмите для поиска): Парадокс Киллера, Заказчик, Исполнитель, Agiale →
Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:
Добавить публикацию • Разместить рекламу • О Порталусе • Рейтинг • Каталог • Авторам • Поиск
Главный редактор: Смогоржевский B.B.
Порталус в VK
Всероссийская научная библиотека