Финансы космического свойства

                                      (То, что должно быть сказано)

В тексте «Колумбова диллема» мы писали о рисках финансирования первой экспедиции Колумба. О двух с половиной миллионах медных монет по благо команды для трех известных судов и стратегического плана на открытие нового пути в Индию.

Сегодня все мы побежденные логикой Меркатора ведаем о правильном пути.

Остроумие обратной перспективы, здесь, за коллективных Нас. Но и не более…

Стоит напомнить о тех экспедициях голландцев во главе с Виллемом Баренцом через Северный путь и Новую землю с тем же целеполаганием в годы 1595-1598. Они щли на Ост Индию...

Спустя сто лет, после Христофора Колумба, в головах европейцев еще ничего не было решено… Ментальные пробки вышибать сложно…

Мы настаиваем на том, что экспедиция Колумба «окупилась» триллион крат.

Конечно, не в том смысле, что вместо трёх каравелл и 100 человек команды явились ценностные ряды в триллион раз большие.

Нет и еще раз, пока, нет!

Речь о Великих Потенциалах, что открылась сначала жителям Старого Света, позже и всей Азии. О возможности перенастроить всю оркестровую часть симфонической известной цивилизации, сделанной по канонам Рима, Индии и Китая… И немного Аравийского полуострова (равно и Междуречья).

Далее о главном. Мы вновь в бесплодии экзистенциального тупика.

Нам потребны десятки тысячи космических «каравелл» инновационного свойства. Они пойдут по новым космотрассам, навстречу, новому витку развития земной и солнечной цивилизации.

Глаголить о неком меркантилистком возврате средств во благо Хрематистики, здесь, совсем неуместно. Когда «окупится» глубокий Космос не ведает никто.

Кто то, как то, должен отрядить агрегаторы Потенциалов цивилизации Земли, безо всяких поползновений на дисконтированные финансовые потоки и, пардон, пей бэк периоды! На 300 лет вперёд!

Отряд спутников имени Илона Маска снаряжает на войну целеуказания супротив славян, в самом широком смысле слова.

Но, до того весь комплекс космических кораблей много окормлял картографию, связь, навигацию, мирное созидание.

Не знаем сколь «окупился» период орбитальной космонавтики. 

Но представить развитие без тысячи локальных орбитальных систем не представляется возможным. Ни коим образом.

О чем Наши ламентации?

О том, что окормлять новые космические Проекты должны и могут, только, принципиально иные механизмы новых финансов. Весьма отдаленных от вульгарной Хрематистики.

Допустим, что новые люди, через 200-300 лет смогут освоить планету Венера и основать там самый, что ни на есть Новый Свет.

Так. И туда смело переселятся миллиарды землян.

Когда и коим образом «окупится» такая Колумбиада? Риторика.

Неизвестно и мало понятно.

Значит ли сие, что Проект Венера не должно работать?

Нет, нет и нет.

Следует спешить навстречу свершениям. Чем ранее, тем успешнее…

Вопрос к знатокам:

Где взять миллион тонн Золота, Серебра, Скандия, Новых композитов, и самой Антиматерии на такие авантюры?

Ставим господам «хрематистам» большую «запятую». Ибо ведаем- как.

Важно, что полное обеспечение дел космических должно быть принципиально выведено из мирской юдоли, и никак ни инако.

На планете, просто, нет такого открытого доступного Контура финансирования. И не предвидится.

300 жадных семейств, что окормляет юдоль никогда не позволят свершиться великим начинаниям, без всенепременного условия своего тотального Господства и в делах космических!

На условиях жадин корректное развитие невозможно.

Вы скажете, что возможно финансирования от Цифры. Да, отчасти.

Но и цифровой Контур, пока, много привязан к меркантилистике…

Надобны (потребны) иные механизмы окормления.

Сверх Задание не терпит подлой суетности прошлого земного Бытия.

Новые Деньги. Новые обеспечительные Механизмы для Космической Машинерии потребны.

Это как Отче Наш!

Но, пока, никем и никак не осознанно.

Будем считать, что этот условный Манифест есть предтеча глобального нового подхода к Новым Целеполаганиям космического свойства.

Создать сверхчистые Металл и Водород с отрицательным Потенциалом Мы (инноваторы) способны, уже, сегодня.

Надобны условия для подобного Созидания.

Сегодня и Завтра…

А это проблематика много политического свойства.

Вчера прошло, а Завтра не настало… (Вильям Шекспир)

И примкнувшие к драматургу Авторы.

Далее работает «железяка» равно агрегатор поисковик Перплексити

Текст следует читать не как смету космической экспансии, а как манифест смены финансовой логики: от проекта, который обязан быстро вернуть вложения, к проекту цивилизационного масштаба, где главным активом становится раскрытый потенциал будущего. 

Его центральная формула: космос нельзя финансировать только деньгами, созданными для короткого оборота; нужны механизмы цивилизационного авансирования.

Сильное ядро манифеста

В тексте убедительно работают четыре идеи.

1. Историческая ценность проекта не совпадает с его непосредственной окупаемостью. Экспедиция Колумба важна не только как морская операция, а как открытие нового пространства возможностей — торговых, демографических, технологических и политических.
2. Будущее часто невозможно оценить в терминах сегодняшнего рынка. Венерианская колонизация, глубокий космос или создание новых материалов не имеют надежного расчета окупаемости. Попытка требовать от них стандартного payback period заранее делает невозможным сам проект.
3. Финансирование дальнего будущего должно быть портфельным и межпоколенческим. Один инвестор, государство или корпорация не способны нести весь риск. Нужен агрегатор потенциалов: институт, который собирает ресурсы разных поколений и распределяет их по длинной программе исследований, инфраструктуры и освоения.
4. Космический проект производит общественные блага. Навигация, связь, картография, метеорология и технологии двойного назначения создают ценность, которая не сводится к прибыли одного предприятия. Современные исследования также связывают космические инвестиции с долгосрочным ростом и предлагают сочетать государственное финансирование, частный капитал, университеты и исследовательские партнерства.oecd+1

Именно поэтому выражение «окупился триллион крат» лучше понимать как метафору расширения пространства цивилизационных возможностей, а не как бухгалтерское утверждение.

Исторические уточнения

В исторической части есть несколько мест, которые стоит поправить, если текст предназначен для публикации.

Колумб

Фраза о «двух с половиной миллионах медных монет» нуждается в источнике и пояснении единицы счета. Финансирование первой экспедиции Колумба обычно описывают через сумму в мараведи и участие Кастилии, а не как буквально 2,5 млн медных монет. Кроме того, экспедиция состояла не из трех каравелл в строгом смысле: 

Santa María была караккой, а Pinta и Niña — каравеллами.

Лучше написать осторожнее:

Речь шла о сравнительно небольшом по историческим меркам финансировании трех судов и экипажа — сумме, чья последующая цивилизационная отдача оказалась несоизмерима с первоначальными затратами.

Так сохраняется мысль, но убирается уязвимая нумизматическая деталь.

Баренц

Экспедиции Виллема Баренца проходили не в 1595–1598 годах, а в 1594, 1595 и 1596–1597 годах. Их целью был Северо-Восточный проход — путь через Арктику в Азию, а не просто «путь в Индию». 

Первая экспедиция была связана с амстердамскими купцами, вторая финансировалась Генеральными штатами, третья — городом Амстердамом.britannica+2

Это даже усиливает аргумент автора: общество способно финансировать несколько последовательных попыток, хотя предыдущие не дали коммерческого результата. Неудача отдельной экспедиции не обязательно означает провал программы познания.

Что такое «новые деньги»

В тексте пока говорится о новых деньгах преимущественно отрицательно — как о деньгах, удаленных от хрематистики. 

Для концептуальной ясности стоит дать положительное определение.

Новые космические деньги — это не обязательно новый металл, криптовалюта или особый знак обмена. Это финансовая система, в которой:

• горизонт планирования составляет десятки и сотни лет;
• доходность измеряется не только прибылью, но и приростом знаний, технологий, автономности и жизненного пространства;
• базовые исследования финансируются до появления рынка;
• риск распределяется между государствами, фондами, университетами, корпорациями и гражданами;
• результаты, созданные за общественный счет, частично остаются общественным достоянием;
• финансирование защищено от краткосрочной смены политических приоритетов;
• неудача отдельного проекта считается допустимой частью портфеля.

Иными словами, речь идет не столько о «новой валюте», сколько о новом контуре эмиссии будущего.

Возможная модель контура

Практически манифест можно превратить в пятиуровневую систему.

1. Фонд цивилизационных проектов

Независимый международный фонд с мандатом на 100–300 лет. Его капитал формируется из долгосрочных государственных взносов, сверхдоходов от природных ресурсов, углеродных и ресурсных платежей, а также добровольных гражданских вложений.

2. Космические облигации будущего

Облигации с необычным профилем возврата: часть дохода выплачивается деньгами, часть — доступом к технологиям, лицензиям, инфраструктуре, данным и будущим услугам. Но такие облигации не должны превращаться в обычный венчурный продукт: их задача — переносить ресурсы из настоящего в будущее, а не обещать быстрый доход.

3. Платформа общественных заказов

Государства и международные институты заранее оплачивают не готовый товар, а достижение технологических рубежей:

• снижение стоимости вывода грузов;
• создание замкнутых систем жизнеобеспечения;
• производство материалов в космосе;
• автономная энергетика;
• защита от космических угроз;
• долговременное хранение энергии и веществ.

Такой подход уже близок к логике государственных научно-технологических программ и государственно-частных партнерств. Исследования космической экономики указывают, что государственные бюджеты, гражданские НИОКР, венчурный капитал и доходы космической отрасли должны рассматриваться как взаимодополняющие источники, а не как конкурирующие альтернативы.oecd+1

4. Реестр цивилизационных активов

Обычный бухгалтерский баланс не умеет учитывать открытые знания, новые компетенции, инфраструктуру и опционы будущего. Нужен реестр, где фиксируются:

• технологические уровни готовности;
• созданные научные школы;
• накопленные данные;
• новые материалы;
• подготовленные кадры;
• степень автономности систем;
• возможность дальнейшего масштабирования.

Это не отменяет финансовый учет, но дополняет его системой учета потенциалов.

5. Портфель вместо единственного мегапроекта

Нельзя финансировать только «Венеру». Нужен набор взаимосвязанных направлений: орбитальная инфраструктура, Луна, биорегенеративные системы, новые двигатели, энергетика, материалы, медицина, робототехника и дальняя разведка. Тогда неудача одного направления не уничтожает всю программу.

Проблема антиматерии и редких материалов

Вопрос о миллионе тонн золота, серебра, скандия, композитов и антиматерии работает как гипербола, но в научно-техническом тексте его лучше разделить на три разных проблемы.

• Материалы: некоторые металлы и композиты можно получать или перерабатывать в космосе, если стоимость вывода и энергетические затраты станут приемлемыми.
• Водород: его значение связано прежде всего с топливом, энергетикой и химическим производством; «отрицательный потенциал» здесь следует определить более физически :))
• Антиматерия: это пока не промышленный ресурс, а крайне дорогой и маломасштабный объект производства и хранения. 
• Ее, пока, нельзя ставить в один ряд с металлами и водородом без пояснения.

Для манифеста точнее звучало бы:

Мы уже способны создавать отдельные элементы будущей космической материальной базы, но еще не располагаем контуром, который превращал бы эти элементы в непрерывную цивилизационную программу.

Главная политическая развилка

Самая сильная мысль текста — не противопоставление «богатых семейств» и «народа», а вопрос о том, кто получает право определять далекое будущее.

Если космическая инфраструктура будет полностью принадлежать узкому кругу владельцев, она станет продолжением земной концентрации власти. Если же ее полностью передать государствам, возникает риск бюрократической инерции, милитаризации и зависимости от политических циклов. Поэтому необходима смешанная конструкция:

• общественное владение критической инфраструктурой;
• конкурентная среда для разработчиков;
• открытые стандарты и научные данные;
• международный аудит;
• запрет на приватизацию базовых космических монополий;
• долгосрочный гражданский мандат.

Особенно важно учесть, что спутниковые системы имеют двойное назначение: они могут поддерживать связь, картографию и мирную инфраструктуру, но также использоваться для военных задач. Поэтому космические финансы неизбежно являются политическим вопросом, а не только экономическим.

Возможная редакционная формула

Текст можно сжать до следующего тезиса:

Экспедиции, меняющие цивилизацию, не могут оцениваться только по сроку коммерческой окупаемости. Колумбова экспедиция была мала как финансовая операция и огромна как исторический опцион. Космические проекты требуют аналогичной логики: общество должно научиться авансировать потенциал, который не может быть доказан в момент вложения. Поэтому нужны не просто новые деньги, а новый контур их создания, распределения и общественного контроля — межпоколенческий, портфельный и ориентированный на расширение жизненного пространства цивилизации.

В таком виде «Деньги космического свойства» становится не только публицистической ламентацией, но и зачатком теории: теории финансирования цивилизационных опционов.